從 Web 2.0 的資訊可互通性再想想 DRM

從 Web 2.0 的資訊可互通性再想想 DRM

Web 2.0 有幾個常常被拿出來講的特性，一是「使用者貢獻內容」，一是「長尾效應」。在這些行銷字眼的人，蘊藏著一個很重要的事實：截至目前為止，就算是當紅的 Web 2.0 典範網站，也都還祇是小眾使用的服務；當使用者以及使用者所產出的內容持續增加，許多此刻人們覺得「實在是太棒了」的實做機制（例如標籤雲，Tag Cloud），也都將面臨必須演化的壓力。因為 Web 2.0 面對的是前所未有的使用者族群，所以有很多過去或許不被重視的網路性質，現在便不得不拿出來重新審視一番，否則 Web 2.0 也將如泡沫一般消逝。

本文所要特別探討的，乃是資訊的可互通性 (interoperability) ，也就是讓原本存在於各種不同器材上的內容，能得以在單一的數位平台上互通有無的性質。隨著網際網路技術的蓬勃發展，多數關注網路的眼睛，很容易就祇看到技術的演變，以及技術所能帶來的可能性；然而，社會法律的運作，以及由技術所抹煞的可能性，卻較少被提及。資訊的可互通性並不單是把類比內容數位化、或者是在不同格式的數位檔案間轉換而已，還包括了這些內容是否（以及如何）被允許互通有無。

網際網路在設計之初主要都是在解決技術問題，而不是很在乎權利、許可這些抽象的層面，因此在過去的十多年來，主導網際網路的一直是自由的資訊存取；也就是說，一旦技術門檻降低了，資訊的可互通性自然就實現了。然而自由的資訊存取在第一波網路泡沫的同時受到了挑戰：人們發現全然自由的資訊存取會帶來許許多多的問題⸺可能涉及個人隱私、可能侵犯第三方利益的問題，於是手上尚持有龐大力量的人開始發展阻止自由資訊存取的辦法，包括之前我們談過的 DRM，也包括了向政府施壓、逐步推動的法令。這些手段會逐漸把網際網路導向另一個方向⸺一個不利於資訊互通的方向，而這正是與 Web 2.0 趨勢背道而馳的。

為什麼呢？因為所謂 Web 2.0 的數位內容，多半是使用者提供、或由使用者的集體活動所產生的；當 Web 2.0 平台在 Mash-up 的時候，不僅在混用其他方提供的服務，也在取樣其他方的數位內容，並重混、拼貼出新的數位內容，這些內容的財產權一直都曖昧不明⸺在衛星地圖上建構的 3D 模型有甚麼使用上的限制？某個使用者在特定時間點的 del.icio.us tag cloud 算不算一件著作？算的話著作財產權歸誰？一時興起亂哼的流行歌能不能公開傳播？各種圖片、聲音、影像能不能拿來剪輯成期末報告？Cosplay 拍的短片可不可以上傳到 YouTube？把一青窈的歌慢速播放就變成平井堅的歌，這樣可不可以「有檔有真相」？誰能對這樣的實做主張著作權？

面對現實：Web 2.0 之所以走紅，很大一部份的原因是使用者幾乎把各種素材都當作公共領域在利用，不經太多思考就取用，也不怎麼在意如此生產的成果會如何再同樣地被使用。但是這種情況不可能一直維持下去，為了要能因應前述使用族群的膨脹以及法律制度的演變，我們需要新的預設值⸺一個可以兼顧相關法規與實際使用的授權方式，讓進入 Web 2.0 世界的數位內容不僅僅在技術上具備資訊可互通性，同時在權利上也要具備資訊可互通性。例如創用 CC 授權條款，就是為了這樣的情況纔被創造出來的，隨著越來越多的數位內容採用創用 CC 授權條款釋出，更多潛在的創作者便能在日益險峻的明日世界中，重拾被允許的自由。

在這樣的前提下，DRM 更是格外重要的議題。因為 DRM 是同時涉及技術及權利的可互通性的手段，如果沒有好好處理，就會破壞這種可互通性。舉例來說，當某個被 DRM 限制住的影片被上傳到 YouTube 上時，就算那份 DRM 並沒有限制公開播放，但是仍然可能使得 YouTube 無法正確地轉換檔案格式，使得這類影片均無法參與 Web 2.0；又例如有人取用了維基百科上的內容，編撰成一本電子書，但是釋出的時候卻加上了 DRM ⸺縱使維基百科的內容全部採用 GNU Free Document 授權條款釋出，但是這個 DRM 卻會使得這本電子書內（取自維基百科）的資訊不再能被輕易取用。這些都是數位內容受到 DRM 波及，失去了可互通性，而不再能輕易用於新作品、參與 Web 2.0 的情況。

DRM 是保護（以及箝制）經典作品高不可攀的好方法，但這顯然不是該被貫徹整個網際網路的好選擇。科技以及人們的活動，都傾向更具彈性、潛力以及更少煩惱的互動方式。換句話說，DRM 不能危害資訊的可互通性，否則就會被所有 Web 2.0 服務所摒棄。至於創用 CC 所追求的⸺對使用者淺顯易懂、電腦程式可辨識且嵌於數位內容之中的「數位權利表述 (Digital Rights Expression, DRE)」，或許在 Web 2.0 時代中更是合宜的選擇，能讓數位內容在互通之餘，仍可表述相關的權利；藉此， Web 2.0 不再祇是 Mash-up，也不再祇是內容的拼貼，而是內容上及權利上均具備可互通性的資訊平台。

這種需求的擴大已不可抑止，速度遠遠超過 DRM 相關技術的發展及落實。傳統文化產業面對這一波 Web 2.0 衝擊時，勢必得考量資訊的可互通性，纔能找到新的、可行的商業模式。