CCCA 的演說經驗

這一次，我首先還是做了歷史回顧，也再次拿Schee 做過的事情來當作話引，讓聽眾先能有「大雨將至」的壓迫感：網誌的出現竟已經造成了這些影響！

有了一開始的衝擊之後，我猜想聽眾的興致應該也比較能被引出來了，所以我這纔開始進行比較枯燥的名詞解釋，去定義甚麼是 Weblog 、 Blog 當作動詞來用的時候，又代表著甚麼樣的精神。這些定義在稍後的投影片裡，也一再地被提及。這一次的投影片裡，出現了大量的前後呼應，也算是一個進展。

既然聽眾在這時候開始對這個詞彙有了概念，於是我接下去提了幾種不同的 Blog 工具。包括像是 clkao 和 gugod 在用的 melixblog ，或者 blosxom 這類程式撰寫高手喜歡用的 Blog ；以及 Movable Type 這類完全不會寫程式的人所喜歡用的 Blog 系統。

然後我纔稍微提一下，這些系統有哪些功能，然後說明這些功能跟 CMS 的關聯性。大致說來，我說的是：

這些功能也就是 CMS 所想要達成的；
雖然一套完整的 CMS 要求的會更多，
但是妳其實已經可以用這些網誌系統，
來當作陽春的 CMS 來用了。

到這一張投影片為止，我已經又扯了非常多抽象的東西。包括像是功能啊、潛力啊這些祇會出現在聽眾腦海裡的圖像（喔，當然我每一頁都即時展示了相關的頁面；都在交大了，我就不相信網路還會出狀況），所以我接下來又介紹了有哪些人在 Blog 。這其實可以視為歷史回顧的延伸，實際上是讓聽眾先有一些概念之後，再導入更多實際施用的例子，讓她們看到有哪些各人或團體，基於我方才纔講過的能力，而採用了這套系統。唯一比較可惜的是我在這裡，沒有辦法找到太多各個領域的聽眾都能夠很熟悉的名人來當範例；相形之下，像是哈佛大學或史丹佛大學的例子，恐怕都要普及得多了。

由於我同時也提到了一些華人世界的範例，所以我接下來講的就是 Blog 在華人世界的發展。這裡祇是比較單純地在重述歷史，同時略微提供一些文化社會層面的脈絡。也許也會剛好有聽眾是對這個領域的發展格外有興趣的。

然後我又繼續講到 Blog 的用途。這裡的範例大致是經整理過後的實際施用範例，讓聽眾們能夠建立出更明確的輪廓。此外雖然我列出了 blogwars 這個色情網誌，但我經過考量後還是決定不要秀出來。光是稍微提一下，我想我要達成的（輕鬆）氣氛就已經出來了。

有了各種實際施用的範例後，我纔開始講 Blog 系統的各種功能。除了像是迴響、引用、串聯等功能外，我也特別加進了以 CC 來處理授權問題的段落，也順便呼應一下早先提過的 Lawrence Lessig 的 Blog 。

接下來我講的內容相當的複雜而且充滿技術成分，所以我反而很快地帶過。這些東西其實是我在 NGOs 那種對已經有初步認識的聽眾更深入講解 Blog 精神時，纔會加以強調的內容。

因為這裡快速地帶過繁複的內容，所以我在這裡再次提了最近發生的事。不過很賊的一點，是我這裡舉的例子都跟 Movable Type 有關；潛在會造成的心理作用，就是：

哇，最近大家都在用 Movable Type 耶！

這些大致就是我在這一場演說的內容了。由於我大量抄錄了許多朋友（像是 acer, dora, ilya, ipa, Jean, hlb 等人）先前的著作，所以我也在這裡列出我有用到的文件鏈結給聽眾們參考。當然也特別放了一頁來幫 outline2html 打廣告。沒有這些朋友的幫忙，我就無法完成這次演說。

最後是我聽了 ilya 的意見，放上了 Creative Commons 的圖示，再一次強調了創意公用授權條款的實際使用。希望能在聽眾心裡打下點甚麼基礎。

其實我後來纔知道，這一次的聽眾多數都是網路策進會社內的人；這個圈子外的人反而不多。也許是題目訂起來門檻太高了的關係吧。好在我沒有太往技術面鑽；因為演說結束後她們的討論可以說是完全祇考慮到技術觀點。希望這些人將來在鑽研的同時，能夠稍微想起我所提過的人文社會相關議題，也不枉我花了三天用力準備演說了。（笑）

另外也感謝 hlb 的招待。