但是google 的網站好像是說，要是開的 TAB 很多的話，Chrome 用的記憶體會比其他 browser 開一樣多的 tab 時用得少喔。

當然 tab 少時， Chrome 是用得比較多的。

可不可以試試看 Chrome 也開 34 個 tab 時，用了多少呀！

由於是 multi process 的 model，使用更多 memory 也是正常。不過 google 稱這個 model 的好處在於發生 memory leak 的時候只要 close tab 就好了，不會影響其他 tab ，不知 jedi 會否試試長期運作下的效果？

Google 自己說的，它把每個分頁都當作一個 process，而不是 thread
所以當分頁數目一樣時，理當是 Chrome 所佔的資源比較多 (若其他條件都一樣)
但 google 為自己辯解的理由是：
當一直有開 tab 關 tab 的動作時
一般的瀏覽器會有 memory fragmentation 的問題
以 process 當作分頁的單位時則沒有這個問題。
(btw, 為什麼 process 就沒有這個問題咧？以前 OS 好像沒教過 @@)

to Q_Q

我在 Chrome 上面開了跟 Opera 完全相同的 34 個分頁，剛開完的時候喫掉的記憶體是 240MB，大約是 Opera 的兩倍。

接下來，放了一陣子不理他，經過了大約五分鐘的硬碟讀寫（這五分鐘內甚麼事都不能做，因為硬碟正在忙碌……這可讓人一點兒也沒有「快」的感覺），然後喫掉的記憶體減少到 75MB 左右──因為東西都塞到虛擬記憶體了。對照一下我文中貼的圖，最後 34 個分頁的 Chrome 的虛擬記憶體用量是：Private 300MB，Mapped 42MB，仍然還是比 Opera 多。

to 小影：

我是還沒做長期測試啦，不過有朋友回報說放著不管他一整天下來，系統越來越慢，關掉之後纔有改善……

另外，有些致命的問題，也還是會影響到所有的分頁的。例如，用目前這個版本的 Google Chrome，把滑鼠移到後面那個點的鏈結，或者按下去試圖開啟那個點的鏈結，就會死光光（別說我沒有警告過啊）。→.←

嘿，那个【按这里】是怎么回事，鼠标放上去Chrome就完蛋？

請拿掉那個 "按這裡", 我開了三十個 tab 的 chrome 掛掉了, 要由 histroy 逐個找出來 (是的, 我沒有設置 "restore the pages that were open last"

我加上一些警告訊息了，請忍耐再次把滑鼠移過去的衝動……

我比较好奇的是，它的原理是怎样的？j大是怎么一下抓住Chrome的罩门的？

我是從 http://evilfingers.com/advisory/google_chrome_poc.php 看來的……

說到效能啊，我大概開到 10 個分頁左右，切換分頁時有時候要等個十幾秒，畫面纔會出現。我覺得是因為 Google Chrome 很用力在 swap（用來減少喫掉的記憶體），可是遇到硬碟不快的老 laptop，因 swap 而拖延的時間就很明顯了。

那個發音應該是/k'ome/
所以宅宅要失望了XD