September 14, 2016

[專業涵養]醫院評鑑基準研修意見(續)

又來囉!聽語學會在 2016/09/13 發了一篇公告說意見截止日期是 2016/09/14 早上十點(有關106年醫院評鑑基準及評量項目(草案))……還好我又沒有錯過,看來得把源料更新頻率改為每小時一次才安全。

這次的公文(衛部醫字第 1051666469 號函)當中,說明目前的「研修初步成果」在結構上做了許多修改,但是像我前次提出的研修意見整個都沒進去,不知道暗中發生過哪些事。總之,不怕,繼續提:《106 年醫院評鑑基準(草案)附件一、研修意見調查表》。原本的條文在這次的草案版本中,已調整為 2.3.7,條文文字不變,我撰寫的建議項目如下:

  • 符合項目第 2. 點所列專業人員加入「聽力師」,修改為:「依病情需要透過會診及評估,制訂符合病人需要的復健治療計畫,並依病情需要轉介相關專業,如:物理治療、職能治療、語言治療、聽力、心理治療或職前鑑定人員。」
  • 符合項目第6.點補充說明聽覺輔具及聽能管理,修改為:「應依計畫類別提供適當輔具。如提供助聽器等聽覺輔具,應實施輔具實耳測量及聽能管理。

希望這次不會又被吃掉了。

由 Jedi (+) 於 01:07 AM 所發表 | 靜態鏈結 | 迴響 (0)

August 30, 2016

[黑客人生]網頁親和力──無障礙網頁開發規範 2.0

昨天到氣象局講了一整天的課程,原則上是以前一次的授課內容為基礎,許多細節也略作調整;這次課綱不是別人訂好的,發揮起來也比較自在,不過內容一樣很多,所以講得很快。上、下午兩段課程分別著重不同的部份,上午場以概念為主、技術為輔,下午場則以技術為主、資源為輔。有興趣的朋友可以參閱我這次使用的投影片:

  1. 從理念到實務(PDF 格式,約 26 MB,內嵌影片)
  2. 從現在到未來(PDF 格式,約 6MB)

這次授課的地點是氣象局的媒體室,據說同步轉播給全國各分站……好奇實際收看的人有多少。

由 Jedi (+) 於 12:26 AM 所發表 | 靜態鏈結 | 迴響 (0)

August 28, 2016

[活字印刷]「Movable Type 完全手冊」關站預告

Movable Type 完全手冊」上一次有實質內容更新,已經是超過十年前的事了。從旗標還沒出版《BLOG 架站實務:使用 Movable Type》前,「Movable Type 完全手冊」已經開始提供內容服務,迄今超過 13 年。由於手冊內容針對 Movable Type 2.661 版本撰寫,現在還持續在使用這個版本的朋友已不多見,還對這個版本有愛的朋友大抵也不再需要「Movable Type 完全手冊」內容協助。

幾經考量,「Movable Type 完全手冊」及姊妹站「Movable Type 文件集」預計將於 2017/03/26 退下舞台。如果有任何備份資訊等需求,可以分別下載兩站的全站備份壓縮檔:

十三年來,感謝所有支持我的朋友,謝謝你們的每一次互動,更感謝所有到現在還在持續部落格的夥伴,你們的付出,都是營造今日網路風采的點點滴滴。

由 Jedi (+) 於 07:59 AM 所發表,目前是第 1.3 | 靜態鏈結 | 迴響 (4)

August 12, 2016

[廚餘瑣碎]失望

當掌權執行者優先在意的是「不好的名聲會跟我連結在一起」,主管機關的第一反應是「我只是不知道而已,不是我的錯」,「我以為妳只是說說而已(,我沒有當一回事)」,妳知道最核心最關鍵的態度還是原地躊躇,妳知道接下來不論建立起什麼,絕大部分依舊空洞虛假。

當妳述說著這個故事,又得到「有那麼嚴重嗎」的回應,恰好證實:真的那麼嚴重。

由 Jedi (+) 於 11:33 PM 所發表 | 靜態鏈結 | 迴響 (0)

August 11, 2016

[專業涵養]醫院評鑑基準研修意見

自從我自己手工做了聽語學會的源料,終於比較不會遺漏最新消息跟研討會等資訊。昨天(2016/08/10)聽語學會有一則新消息是衛生福利部發文要收集醫院評鑑條文的研修意見。這是很重要的事,結果我一看嚇一跳,聽語學會公告的收件截止日期是兩天後(2016/08/12)。我只好趕緊做起功課來。

我剛剛提出的研修建議表主要是從 2.3.9「依據病情評估結果訂定復健計畫,給予適切之復健治療及訓練」這一條的評量項目切入;因為聽力師的專業屬於復健領域,而現行評鑑條文當中卻沒有對聽力師的業務內容有所著墨。

所以我做的第一個變動建議,是在評量項目 C-1「並轉介各種專業」段落中,安插「聽力」;第二個變動建議則是(仿照評量項目 B-3 的寫法)增添評量項目 B-4「聽力師能主動配合聽覺復健計畫實施個案之助聽器實耳測量與聽能管理。」我的修正說明如此寫道:「復健治療團隊納入聽力師;聽力師依聽力師法,提供聽覺輔具服務、聽覺復健及創健服務。」

沒錯,我把「實耳測量」加入,因為這是許多目前提供聽覺輔具服務的醫院缺少的項目。有了這個評鑑條文,評鑑想拿好分數的醫院就必須採購儀器設備,也必須把相關的業務正規化(不要再用送的了,用送的顯不出專業啊),長遠來說,我相信這是爭取健保給付的關鍵步驟,也是保障聽力師業務品質跟業務負擔的關鍵環節。而對於同在衛福部麾下的社家署,也會因此更能維繫醫療院所提供的聽覺輔具服務品質。

當然這只是我一廂情願的想法,衛福部也說只是做為研修參考;但是畢竟有講有機會,沒講只能怪自己。如果有讀者也從事聽力、復健、輔具等相關工作,一起努力把這個條文送進醫事司好嗎?誠摯感恩!

由 Jedi (+) 於 02:06 AM 所發表 | 靜態鏈結 | 迴響 (0)

August 10, 2016

[專業涵養]助聽器效益驗證(身心障礙者輔具費用補助)

聲明:本文探討的是我國現行身心障礙者輔具費用補助基準表中所制定的助聽器效益驗證,不是一般性的助聽器效益驗證。如果是對一般性的助聽器效益驗證有興趣,建議可以從我先前寫過的《聆聽之心力負擔與助聽器效益驗證【SSQ】量表》下手;如果是對職務再設計的部分感興趣,則可以參考我先前發表的《職務再設計聽覺障礙類輔具評估與驗證建議》。

不想知道來龍去脈的人,可以直接看助聽器效益驗證工具套件區段。

深入閱讀 "助聽器效益驗證(身心障礙者輔具費用補助)"
由 Jedi (+) 於 05:00 AM 所發表,目前是第 1.12 | 靜態鏈結 | 迴響 (1)

August 09, 2016

[專業涵養]IOI-HACHILDIT-MAIS、助聽器效益量表

給沒耐心看完全文的人:請直接下載《助聽器效益量表》(PDF 格式,約 500 KB),內含《助聽器效益量表(IOI-HA)》、余思儀《助聽器效益量表》簡版二、《聽障兒童居家生活聆聽量表(CHILD)》兒童版、《聽障兒童居家生活聆聽量表(CHILD)》照護者版、《嬰幼兒聽覺整合量表(IT-MAIS)》,還有所有量表的綜合記錄表。一個檔案就可以滿足助聽器輔具效益驗證的量表需求。

深入閱讀 "IOI-HACHILDIT-MAIS、助聽器效益量表"
由 Jedi (+) 於 10:15 AM 所發表,目前是第 1.8 | 靜態鏈結 | 迴響 (1)

列出所有的文章....

Jedi.org: 部落格 | Weblog | 三太子 | 討論 | MTBook | 網頁親和力 | 深入親和力 | 簡報原力:AV | 履歷 | + | @ | Flickr | Lytro | tumblr | NSFW