August 03, 2018

[專業涵養]甲類輔具評估人員「電話使用、警示指示及信號輔具評估」課程講義

今年年底前,還會稍微跨界擔任甲類輔具評估人員培訓課程的講師,講授(應該也是)新課綱新增的一堂課:「電話使用、警示指示及信號輔具評估」,大約有一半的內容應該會跟先前針對丙類輔具評估人員講過的「聽損者電話使用輔具評估」重複,但有另一半則是新的。

由於辦課單位希望能夠先繳交課程講義,所以我在此也先提供:

至於課程簡報還沒有製作完成,預計等十一月授課後再補上。

各種我引用內容的智慧財產權仍然屬各自的原始權利人所有,我自己原創的內容則採用創用 CC「姓名標示─相同方式分享」3.0 台灣版授權釋出,歡迎各位同業採用及分享給其他有興趣的讀者。如果在閱讀過程中發現有任何謬誤之處,也請不吝告知,我修正後會更新相同網址的檔案。

由 Jedi (+) 於 02:26 AM 所發表 | 靜態鏈結 | 迴響 (0)

July 29, 2018

[專業涵養]再次更新:助聽器選配及驗證

因為即將展開的課程,我再次更新《丙類輔具評估人員「助聽器選配及驗證」課程講義、投影片》的講義檔案,本次主要配合《聽覺輔具評估作業流程》的內容修訂,並補充實耳測量儀器的操作分解說明,共增加約 60 頁篇幅。

目前這份講義篇幅已達 242 頁,其中 126 頁為實際的內容,110 頁附錄,6 頁目錄。整份講義所有我可以主張著作權的部份,均採創用 CC「姓名標示─相同方式分享」授權方式釋出,歡迎依循此授權方式任意使用、參考、改作。當然更歡迎各種回饋。

由 Jedi (+) 於 04:28 PM 所發表 | 靜態鏈結 | 迴響 (0)

June 10, 2018

[專業涵養]實耳測量耳塞降噪等級計算機

實耳測量(Real-Ear Measurement,REM)有許多應用,包括用來測量耳塞的降噪能力;不過,測量結果要如何跟市面上的降噪耳塞產品比較呢?稍微嚴肅一點的降噪耳塞產品,通常會以一個數值來標示其降噪能力達到若干分貝(dB),常用的標示包括:

  • NRR (Noise Reduction Rating)
  • SNR (Single Number Rating)
  • HML (High, Middle, Low) Rating
  • APV (Assumed Protection Values)

在台灣,這類產品以 NRR 標示最為常見,例如 3M Nexcare™ 1100 耳塞標示「NRR 值為 29 dB」。那麼有沒有辦法得知個案配戴使用這個耳塞或其他耳塞產品時,實際的降噪效果?

深入閱讀 "實耳測量耳塞降噪等級計算機"
由 Jedi (+) 於 02:22 AM 所發表,目前是第 1.5 | 靜態鏈結 | 迴響 (0)

May 22, 2018

[專業涵養]助聽器醫療器材許可字號

根據《藥事法》,任何助聽器都必須先取得許可,才能合法製造、輸入、販賣、供應、運送、寄藏、媒合、轉讓或意圖販賣而陳列。再根據《醫療器材管理辦法第三條及該條附件一〈醫療器材之分類分級品項〉,助聽器屬於代碼 G.3300 的醫療器材。

實務工作上,為了避免自己觸犯《藥事法》,常常需要確認助聽器產品是否合法;有兩個途徑可以查詢這項資訊:

  1. 從政府資料開放平台取得醫療器材許可證資料集
    這個方法的麻煩在於會一口氣取得所有的醫療器材資料,檔案很大,而且必須另外從中過濾篩選助聽器的部份。
  2. 使用衛生福利部食品藥物管理署提供的西藥、醫療器材、含藥化粧品許可證查詢
    這個方法的麻煩則在於一定要連線使用,無法離線查詢。

我自己在上個月底爬了一遍食品藥物管理署的查詢系統,把助聽器的部份擷取存檔,以便離線查詢使用,有興趣的讀者可以看看我的 Dropbox 資料夾,當然我這樣的缺點就是資料不會自動更新。不過總之是多一個存檔。

由 Jedi (+) 於 03:46 PM 所發表,目前是第 1.2 | 靜態鏈結 | 迴響 (0)

May 20, 2018

[敲打鍵盤]聽覺輔具評估作業流程

感謝 Bobby 鼎力協助,我過去幾個月獨力撰寫的《聽覺輔具評估作業流程》在此提供 EPUB 等格式電子書下載:

註:Bobby 捉刀製作 EPUB 後,又經過我自己亂動,所以如果閱讀效果優秀一定是 Bobby 的功勞,反之版面若有奇怪的情況很可能要怪我。(AZW3 及 MOBI 格式檔案則是用 EPUB 格式檔案轉換出來的。)

CC0
為了保障這篇長文的內容可以自由流通,我,林克寰 (Jedi Lin),在法律許可的範圍內,拋棄《聽覺輔具評估作業流程》依著作權法所享有之權利,包括所有相關與鄰接的法律權利,並宣告將該著作貢獻至公眾領域。該著作係於台灣出版。

當然,若各位在閱讀過程中發現任何謬誤,也請不吝斧正,我還是會盡力維護及更新這份著作。

由 Jedi (+) 於 02:06 PM 所發表,目前是第 1.2 | 靜態鏈結 | 迴響 (0)

May 19, 2018

[專業涵養]CNS 15390ISO 9999(系列總結)

CNS 15390 不像 ISO 國際標準那樣有明確定義的生命週期。CNS 15390 自發布迄今已超過 7 年,難以看到維護跡象,包括其採用的 ICS 國際標準分類碼錯誤、目錄缺漏三層分類的部份(詳見系列之一),都是嚴重的編輯錯誤,亟待修正。

本系列以聽覺相關輔具分類代碼切入,發現許多 CNS 15390 內容在翻譯品質上的不理想,還有資訊缺漏或嚴重錯誤的部份,都有待檢討;過往 7 年間 ISO 9999 歷經兩次改版,CNS 15390 逐漸無法跟上科技演變,也有不少需要比照 ISO 9999:2016(或更新版本)修改之處。

深入閱讀 "CNS 15390ISO 9999(系列總結)"
由 Jedi (+) 於 03:43 AM 所發表,目前是第 1.10 | 靜態鏈結 | 迴響 (0)

[專業涵養]CNS 15390ISO 9999(系列之六)

前情提要:CNS 15390 採用的 ICS 國際標準分類碼錯誤、目錄缺漏三層分類的部份(詳見系列之一)。CNS 15390 分類代碼 04 27 15、05 06 12 採用的名詞翻譯不夠理想,分類代碼 05 06 09、06 30 24 的定義可能需要調整,且分類代碼 04 27 15 的定義已經跟不上 ISO 9999:2016(見系列之二),分類代碼 22 06 內容有若干錯誤及不當之處(見系列之三),分類代碼 22 18 許多專有名詞的翻譯弄錯(見系列之四),分類代碼 22 24 包括翻譯上的不當之處,也有部分第三層分類不及 ISO 9999:2016 進展(見系列之五)。

本文接著檢視本系列最後一些分類代碼,包括 ISO 9999:2016 新增的分類跟其他調整變化。

深入閱讀 "CNS 15390ISO 9999(系列之六)"
由 Jedi (+) 於 01:38 AM 所發表,目前是第 1.3 | 靜態鏈結 | 迴響 (0)

列出所有的文章....

Jedi.org: 部落格 | Weblog | 三太子 | 討論 | 網頁親和力 | 深入親和力 | 簡報原力:AV | 履歷 | + | @ | Flickr | tumblr | NSFW