[敲打鍵盤] 為什麼台灣的數位親和力之路至少耗時兩百年(上)

報導者有一系列兩篇報導:看不見的他們,與他們未被看見的需求⸺人人可用的數位服務如何打造?發包採購只能硬背系統畫面?政府與學校聘僱視障者,卻未普及數位無障礙(以下分別簡稱未被看見只能硬背),採訪引用我的說法,系列第二篇報導只能硬背最後引用我說(台灣的數位親和力要能夠做好,還要)大約 100~200 年〔……〕需要幾個世代的成長。這件事沒辦法透過任何法規、指引或制度,一夕之間改變。我不是這兩篇報導的主要受訪人,只是個側面旁徵的對象;在這兩篇報導的脈絡中,我那段話做為結尾顯得有些突兀,沒有辦法交代清楚。

其實我以往都講「一百年」,然而近年的工作經驗讓我體會到先前太樂觀,考慮諸多脈絡交織,而後修正成兩百年。我(從)踏入親和力領域已經將近 30 年,現在也許時機正好,可以用一些篇幅講講「兩百年」背後承載的故事,特別是回顧我起在 PDIS(行政院公共數位創新空間,Public Digital Innovation Space的工作。

……文長未完,敬請撥冗閱讀《為什麼台灣的數位親和力之路至少耗時兩百年(上)》全文

[廚餘瑣碎] 9,000

最近體會到「下坡」不是在於能力的改變,而是在於周圍的流逝越來越快、越來越難煞停;前一刻還在稜線,下一瞬已沒入溪谷。頭上看得到的芎頂越來越小,除了還牽著的那隻手,已經無暇在意明日會如何。

牽著,已經足夠。

[專業涵養] NAL-NL3 助聽器處方公式

MedRx Studio 實耳測量模組計算 NAL-NL3 處方目標之範例畫面

自從澳洲國家聲學實驗室 (National Acoustic Laboratories, NAL) 預告 即將推出新的非線性助聽器處方目標公式 NAL-NL3,我就一直很期待,尤其預告中還提到這一版採用模組化設計,除了「主要聆聽情境的處方目標」之外,還會單獨針對「特定聆聽情境」計算處方目標。

……文長未完,敬請撥冗閱讀《NAL-NL3 助聽器處方公式》全文

更古早以前

jedi.org: