December 18, 2019

[專業涵養]數位耳鏡:集合評比

耳鏡(Otoscope)在我國屬於代碼 G.4770 的第一等級(低風險)醫療器材。我幾年前曾經寫過《Horus Scope Digital Otoscope 數位檢耳鏡試用心得》及其後續補充《更新說明:Horus Scope Digital Otoscope 數位檢耳鏡試用心得》,撇開價格因素先不談,當時我覺得這個產品的設計及攜帶性不符合我自己的業務需求,所以最後沒有購入。

幾年之後,我自掏腰包購買了 Firefly DE550 Wireless Digital Video Otoscope 做為外出服務時的工具,雖然效果差強人意,但看在它的攜帶性跟操作性算是很符合我的需求,價格又還負擔得起,也就一直使用。

最近偶然看到有一些中國製的、主要功能為耳扒的產品,具備即時影像功能,例如 Teslong SA39W Wi-Fi Otoscope,價位低很多,又是以搭配 iOS/Android 設備使用為主的設計,心想是否足夠堪用?索性抱著繳學費的心態,自掏腰包購買一組回來把玩,結果外型設計上不算特別容易攜帶,照明不夠充足,拍攝的畫質與操作方式也不怎麼理想。果然一分錢一分貨,專業用途還是需要醫療器材等級的產品才夠。

失望之餘,我在 2020 年初又自掏腰包從代理商正式管道購入 Firefly DE570 HD Wireless Digital Video Otoscope,這回真的是相當滿意,雖然仍然有其缺點(例如反應時間偏慢、軟體有時候不是很穩定),但在攜帶性、畫質、便利性、價位等方位都非常理想,使用 WiFi 連線而且可以自訂連線密碼,隱私安全也有保障!可能有人對於我使用這些不同品牌的產品經驗感到好奇,或是想知道實際拍攝的效果如何,我就來做個記錄吧。

註:Horus Scope 的部份係依照我 2014 年的使用經驗陳述,就我所知該廠牌在這五年間又有對產品做過若干修正,建議需要認真比較的讀者應該聯絡代理商實際理解目前的產品情況,勿單以本文描述情形考量。拍照範例用的都是我自己同一個耳朵,Horus Scope 的攝於 2014 年,Firefly DE550 和 Teslong SA39W 的是 2019/12/18 拍攝,Firefly DE570 的則是 2020/01/14 拍攝。

四款無線數位檢耳鏡簡略比較
產品Horus Scope Digital OtoscopeFirefly DE550 Wireless Digital Video OtoscopeFirefly DE570 HD Wireless Digital Video OtoscopeTeslong SA39W WiFi Otoscope
許可字號衛署醫器製壹字第 003708 號衛署醫器輸壹字第 013140 號無許可字號
生產地台灣美國中國
代理商博揚科技德實科技無代理
價位區間約 NT$ 100,000~150,000約 NT$ 20,000~30,000約 NT$ 1,500~3,000
重量約 326 公克重約 85 公克重約 111 公克重約 58 公克重
顯示模式內建顯示螢幕透過電腦螢幕(桌上型電腦、筆記型電腦)透過智慧行動設備螢幕(手機、平板)
傳輸方式讀取 MicroSD 記憶卡內容,或使用 Mini USB 規格傳輸線由電腦直接讀取類比式無線傳輸,需在電腦裝設 USB 2.0 Type B 規格的接收天線模組WiFi(耳鏡本身為 AP)
對焦方式手動對焦定焦(無法調整)
拍照操作耳鏡上的多功能按鍵耳鏡上的專屬按鍵,或電腦軟體上的按鈕耳鏡上的專屬按鍵,或行動設備 App 上的按鈕(均分別提供拍照跟錄影的按鈕)行動設備 App 上的按鈕
照片尺寸規格1920×1080,96 dpi,JPEG640×480,BMP4224×2376/1280×720/848×480/720×416,72 dpi,JPEGPNG1920×1080,72 dpi,JPEG
拍照範例(縮圖及裁切為相同尺寸;點擊可得全尺寸原始照片檔)
主要優勢畫質佳容易攜帶畫質佳、容易攜帶、搭配智慧行動裝置搭配智慧行動裝置
主要劣勢
  • 不易攜帶
  • 不易握持使用(重量與重心分配不當)
  • 軟體設計不佳
  • 昂貴
  • 支援解析度低
  • 需搭配的電腦不見得容易攜帶
  • 雖然有四個頻道可切換,但無線傳輸仍易受干擾
  • 儲存影像為交錯式
  • 拍攝按鈕的位置距離對焦滾輪較遠
  • 影像傳輸稍微有點延遲
  • App 軟體有時候不是很穩定
  • 光源照明不足
  • 無法調整焦距
  • 影像品質差
  • 拍攝按鈕位於 App 畫面,需要第三隻手才能順利操作
  • WiFi 沒加密,恐有竊錄風險,且每次需手動設定連線較不便
  • 雖然內建陀螺儀可在顯示時即時校正上下方位(無法關閉),但角度資訊不會儲存
  • App 介面裡的左右耳功能實際上會導致影像水平鏡射翻轉,沒設定好會拍出左右顛倒的照片

2020/03/30 更新說明:本日 FireflyPro Mobile iOS App 更新到 1.06 版後,宣稱為了「穩定性」,有幾個重要變化:

  • 取消 4224×2376 解析度規格的拍照功能
  • 取消拍照單獨的解析度設定功能,拍照解析度一律與即時影像解析度一致
  • 照片檔案格式改為 PNG
所發表 | 顯示版本變更: 1.11
[創用 CC 授權條款]
數位耳鏡:集合評比〉由 Jedi 製作,所有內容如無特別聲明,一律以創用 CC 姓名標示 3.0 台灣版授權條款釋出。
相關文章:
歷史上的今天:
迴響
[ 1 : 靜態鏈結 ]

後續補充:我寫完這篇之後寫信向 Firefly 的台灣代理商聯絡詢問 Firefly DE570,本週(2020 年第 2 週)代理商來信表示已經完成進口程序,本週到貨,價位約比 DE550 再提高新台幣 5,000 元。我已經完全自費訂購一組 Firefly DE570,待收到使用後再抽空跟大家分享心得。

Jedi 發表於 January 9, 2020 01:26 PM
[ 2 : 靜態鏈結 ]

剛剛補上 Firefly DE570 的比較,這隻瞬間成為我目前的首選!各方面都很符合我的需求,售價也還算可以負擔!

Jedi 發表於 January 14, 2020 06:49 PM
給我迴響吧!
個人資訊








是否記住個人資訊?



請依上圖輸入檢核碼:
迴響





Jedi.org: 部落格 | 網頁親和力 | 深入親和力 | 簡報原力:AV | 履歷 | @