January 11, 2004
![[敲打鍵盤]](http://Jedi.org/blog/icons/typing.png "敲打鍵盤")
對於學識的幻想
我自己這陣子好像很少寫東西，生活中充滿了莫名其妙的忙碌，再度百廢待舉：甚麼獎狀還沒開始張羅、獎品還沒開始分配、提案還沒開始整理、還沒開始找論文指導教授；尤其我昨天纔曉得原來現在一休學就會被抓去當兵（我居然不曉得，真可恥）之後，好像時間更緊迫了。
不過前幾天我跟一個朋友在網路上因為奇怪的話題聊了一個多小時，讓我連帶地反省了一些事，我決定寫下來，無論如何。這是關於我對於古魯谷儒 (guru, 我可不是在說魔戒裡的咕嚕) 的想像：
我覺得啊，當一個人讀了越多書、學了越多東西之後，應該要能聽懂更多人說的話，而不是祇是知道更多人公認的事。
讓我把話說清楚；我的意思是說，每個人都有自己的語言、詞彙、邏輯，大家其實看待一件事情的時候會用不同的觀點加以理解及詮釋、闡述；另一方面，每一個所謂的「經典學科」其實也同時累積著所謂的夾槓 (jargon, 術語、行話、黑話) 。
當任何人與相同領域內的人一起討論時，很自然地會用上這些夾槓，這沒甚麼問題；但是我以為真正的大師其實要成融會貫通，把任何他所擅長的學識轉化成生活的一部份，所以他也能夠跟市井小民討論事情、甚至是淬取出隱藏其中的好想法。
在這種情況下，我覺得他應當要有能力融入不同對象的語言情境裡，捕捉文字符號背後真正的思維脈絡。尤其當他在考量、思索關乎「人」的問題時更是如此。
否則，也許就祇能稱為是優異的學匠，卻永遠不能算是大師了。
突然想起來之前在金馬影展的導演座談時，戈弗雷里吉歐 (Godfrey Reggio) 曾感嘆道，「現代人頂多祇是在學習哲學的歷史，而不再學習哲學了。」不知怎麼地，我竟也有相似的悲嘆。
也許我祇是憤世嫉俗或者胡亂做著白日夢，但至少我以此自勉。
由 Jedi 於 January 11, 2004 10:22 PM 所發表![[HEMiDEMi]](http://Jedi.org/blog/hemidemi.png)
![[del.icio.us]](http://Jedi.org/blog/delicious.png)
![[Digg]](http://Jedi.org/blog/digg.png)
>>尤其我昨天纔曉得原來現在一休學就會被抓去當兵....
這個....我記得上次在車站的星巴克時，好像有跟你說過的啊....(還是我記錯了？)
Jedi，學習電腦 vs 學習操作電腦（軟體操作）。你明白嗎？(「現代人頂多祇是在學習哲學的歷史，而不再學習哲學了。」)
BTW, I'm in need of help on IRC: I've been banned since the night we talk about backup (from the price of CDRW to HD). Could you give me a hand?
由 Aaron 發表於 January 12, 2004 03:57 PM「但是我以為真正的大師其實要成融會貫通，把任何他所擅長的學識轉化成生活的一部份，所以他也能夠跟市井小民討論事情、甚至是淬取出隱藏其中的好想法。」
=>你這一番話確實也是我所認為理想中學者的樣子。不過在我做過幾次嘗試後，我覺得自己沒什麼條件變成那個樣子，於是我只能選擇面對現實，找個覺得能貢獻自己所學的工作做。
說說我現在工作的感覺吧...
外人看來，這不是什麼了不起的工作，不過就是校對英文字和排版（有時還包括多媒體光碟的debug）
說實在的，我覺得自己在「變成編輯工具的過程」當中。
不過也不全是這麼「沒什麼」。
例如說，前一陣子我抓出一個美編放的圖和英文單字不符的例子，我到現在還覺得自己蠻了不起的。
你知道gorilla和chimpanzee分別是什麼動物嗎？那他們又是長得怎麼樣呢？
我抓到的錯誤是這樣的，課文單字介紹的chimpanzee（黑猩猩），但美編在放照片時放的是一隻黑色的金剛猩猩(gorilla)。
我想，如果不是看多了Discovery和Animal Planet的人，大概也不會注意到這樣的區別。
我是不曉得老闆知道了這件事會怎麼想啦...因為修改一次錯誤，等於就是拖延進度，拖延進度，等於就是增加他的成本。
事實上，也不會有太多人知道chimpanzee和gorilla長得是如此的不同，而且也不會因為這個錯誤被修正而讓這本書更賣錢。
但，這是我從這份工作找出成就感的方法。
大師做不成，就從小處去改變一些事情吧！至少我可以盡量讓某些知識的載體不要傳遞太多錯誤的知識。
而Jedi你，我覺得你在過去這一年多的時間內，也做了不少事啊，對我來說，你可是開創了一個時代的風潮呢...這樣的影響力，應該也距離guru不遠啦！
就不要給自己太多的壓力了...
發表於 January 15, 2004 01:08 AMhttp://big5.mykrishna.net/lxwx/zj/21.htm
<引述Jedi的話>
"真正的大師其實要成融會貫通，把任何他所擅長的學識轉化成生活的一部份，所以他也能夠跟市井小民討論事情、甚至是淬取出隱藏其中的好想法。"
其實這是我對於老師的定義, 至於淬取隱藏的想法, 我覺得倒是屬於需要拿捏的東西.
作為一個引導者而言, 我認為應該是在於障礙處給予提點, 即是點亮(或者熄滅)她/他們選擇的道路上的路燈, 而非拿著探照燈讓他/她們跟在後面走. (我絕對不是在批評某個三部曲裡面. 某位只會照明術跟拿劍砍人的魔法師) 當然著名的大師有許多的例子也都證明著, 需要深思的話語比讓人一聽就懂的解釋能給人更多的收穫, 更甚者如禪宗捻花微笑及不立文字, 知者不言, 言者不知.
至於學習哲學, 我想不論是希臘人或者是中國人都沒有找到一條適當的出路, 或者會是研究得太透徹的原因, 如同"又一夜"中所言, 前人的文章做得太漂亮, 後人只能在前人的文章上加文章(只是我的印象,應該有誤). 其實學習哲學的人一直以來就不多, 我認為其實也不需要太多. 畢竟人類幾千年的歷史, 不過也只有四大哲聖?
--
為什麼沒辦法起始行空兩格??
| 
|
