http://Jedi.org/pluto/archives/004480.html Steven Pinker 看了一下書背，發現作者是MIT的大頭~_~ 唔...可以說是很有趣的書，作者旁徵博引引經據典口吻幽默風趣偶而還兼自嘲一下，怎能不有趣？而且用的字彙從艱深到俚俗，範圍之廣會讓人覺得英文不夠好該回去多背單字才行。 最有趣的一章叫做Family values。裡頭洋洋灑灑花了將近一百頁試圖從天演論來解釋親情倫理的產生。唔...崇拜天演論的人自然能說是毫無破綻，但是怎麼看都有點怪怪的啊。 該怎麼說呢。只能說作者果然是"white heterosexual male" 花費的篇幅大部分都在說男性如何如何為了後代的繁衍去戰鬥、去偷情、去確保女性的貞操跟忠誠，那麼女性呢？難道女性不會想著要繁衍後代？另外說女性會為了權勢跟今年出賣性，因為如此才能打入男性主導的圈子裡，而女性並不會特別想要性，就像中年的國會議員 並不如中年的國會女議員有吸引力，這實在是個很有趣的論點。如果說女性不如男性般對性有obsessiion，then how could women find middld-aged congressmen attractive? I mean, if congresswoman seems not as attratctive as congressmen, that's because congresswoman doesn't tend to buy sex as men do or... en-us http://www.rstm.edu/phpBB/viewtopic.php?p=238#238 yiffany teen