Ann Dally.
前半部講歷史還滿有趣的，不曉得有沒有人出中國/台灣育兒史這種書。:p
覺得有趣的一點是，雖然Dally 的立場是反對藉著母愛（or maternal instinct)為名，將母親和小孩隔離在家庭裡頭，也不認為育兒是母親完全的責任，但是後半部舉的例子裡頭，全部都是在說不成熟的母親如何導致兒童心理上的創傷。而且當她指出現代的城市規劃裡頭少了母子相處的空間時，似乎也悄悄回到了將母親與小孩同時綁在一起的預先假設。
即使她宣稱夠好的母親(good-enough mothers）有許多種型態，但無疑地她舉出來的例子其實在某一程度上支撐了「只要有足夠多的愛」以及「母親的人格夠成熟」那麼不管一個母親在經濟上有沒有獨立、在社會上有沒有開放的人際關係，她依然能夠養出好小孩。
至於對於homosexual/lesbian mothers 的省略不提（可能是缺乏資料）就更不用說了。