Gothic and Gender: An Introduction/ Donna Heiland
很有趣的書，裡面用到最多的概念是Uncanny，但是這部分我完全沒有仔細看，反倒是Heiland在簡單敘述故事情節的時候看得津津有味，畢竟文本除了Frankenstein之外都沒有實際看過。但是談論Frankenstein跟gothic genre的文章，覺得還是Brian Stableford寫的比較清楚一點，雖然Stableford的立意在於證明Frankenstein的確是科幻小說起源之一。但是由於Heiland提出的"absence of mothers" 這一點好像也可以稍微印證到He, She, and It 裡頭Avram 和 Yod的關係。
至於其他有趣的地方有兩個，第一個是瞭解到了John Polidori 跟 Byron之間（可能）的八卦，另一個就是Magarat Atwood使用的 "costume gothic" 這個詞。Polidori 將 Vampyre 這本書獻給了Byron，據說書中主角也是以Byron作為性格來源，所以出現了Byronic Vampire（可以對照到Byronic Hero?)。Atwood 使用的costume gothic 似乎有貶低gothic novel之義，不知是否如此。
大概因為沒有看過小說，所以我覺得還不錯，除了演員的表現沒有很出色以外（尚雷諾實在不適合講英文:~）
對於西拉苦修的部分則是覺得太寫實了，如果被虐狂是以自己的受折磨來折磨施虐者的話，那作為施虐者的觀眾之一的我，的確被折磨到了。XD
至於謎底，不曉得為什麼想到了hysteric woman, a hysteric woman does not want to possess the phallus but desires to fill the lack in the Other (may be in the same way as a male child who wants to be the phallus of the Other, his mother, before entering Oedipus complex...!?). It is quite interesting that the female child, no matter the infant of Maria Madeline or Sophie, is subjected to the position as one who perpetuates the male's undertaking. It seems that, willingly or unwillingly, she never solves any mystery but embodies it just like a Sphinx.
Roger Caillois. Trans. Meyer Barash
很有趣的書，由於有一半是描述性跟分類性的敘述，還有很多有趣的例子，所以念起來也不大吃力。
對於alea(chance)的分析很精闢，不過我想更重要的應該是mimicry和illinx(vertigo）的結合吧。儀式性的巫師面具隱瞞了身份，藉由降神（乩童？）儀式進入催眠狀態，而引起敬畏。或者藉由面具與暴力的結合引起恐懼和導入某種社會秩序。這一點應該對後來Baudrillard所論述的simulacrum所導致的vertigo有所影響吧。
taipeimonochrome ミステリっぽい本とプログレっぽい音樂 � 倉橋 由美子
啊啊有趣的作家又少了一位。雖然只看過亞瑪諾國往返記跟怪奇故事而已，但真的都是有趣的故事唷，尤其是亞瑪諾國，以feminist utopia或精神分析的讀法來看，真的是非常有趣的故事。