September 06, 2021

[專業涵養]語音辨識率比較試算圖表

removed
added

-2,7 +2,7

同一篇文章中提到,若施測材料本身未提供信賴區間,則應該以二項式分配(Binomial Distribution)推算得分信賴區間;當時文中沒有提到,這麼做的依據來自 1978 年的經典論文《Speech-discrimination scores modeled as a binomial variable》(此連結為全文 PDF 下載)。

為了簡化日常運用,我先以 N=50N=25 的情況製作試算圖表(從試算表左上角的 A1 儲存格選取,預設為 N=25),輸入不同情境(或使用不同輔具配置)語音辨識率後,即可以圖表方式呈現信賴區間範圍,比較是否達到顯著差異:

檔案版本:2021-09-07β

舉例來說,下圖呈現某個案裸耳及分別嘗試 A、B 兩套輔具的結果(N=50):

語音辨識率及信賴區間:裸耳 68%,50%~84%;輔具 A 80%,64%~92%;輔具 B 88%,74%~96%

輔具 A 的語音辨識率還沒有超出裸耳的信賴區間,輔具 B 的則超出了,所以可以判斷輔具 B 的介入才有顯著效益,輔具 A 雖然看似有促進但沒有達到顯著差異。

所發表 | 顯示版本變更: 1.4
[創用 CC 授權條款]
語音辨識率比較試算圖表〉由 Jedi 製作,所有內容如無特別聲明,一律以創用 CC 姓名標示 3.0 台灣版授權條款釋出。
相關文章:
歷史上的今天:
西元 2009 年: 西元 2005 年: 西元 2003 年:
迴響
給我迴響吧!

注意事項

  • 因為廣告留言很多,如果您發表後看不到,請靜候審核通過(通常在一個工作天內能夠處理完成)。
  • 與文章內容無直接關聯的留言一律不予回覆,留言前請善用部落格文章搜尋功能;如果真的找不到直接相關的文章,請善用無主題留言板
個人資訊








是否記住個人資訊?



請依上圖輸入檢核碼:
迴響





Jedi.org: 部落格 | 網頁親和力 | 深入親和力 | 簡報原力:AV | 履歷 | @

keenworks::Revision=HASH(0x801c9a498) Parameterless "use IO" deprecated at /usr/local/lib/perl5/site_perl/HTML/Clean.pm line 4.