-2,7 +2,7
同一篇文章中提到,若施測材料本身未提供信賴區間,則應該以二項式分配(Binomial Distribution)推算得分信賴區間;當時文中沒有提到,這麼做的依據來自 1978 年的經典論文《Speech-discrimination scores modeled as a binomial variable》(此連結為全文 PDF 下載)。
為了簡化日常運用,我先以 N=50 及 N=25 的情況製作試算圖表(從試算表左上角的 A1 儲存格選取,預設為 N=25),輸入不同情境(或使用不同輔具配置)語音辨識率後,即可以圖表方式呈現信賴區間範圍,比較是否達到顯著差異:
檔案版本:2021-09-07β
舉例來說,下圖呈現某個案裸耳及分別嘗試 A、B 兩套輔具的結果(N=50):
輔具 A 的語音辨識率還沒有超出裸耳的信賴區間,輔具 B 的則超出了,所以可以判斷輔具 B 的介入才有顯著效益,輔具 A 雖然看似有促進但沒有達到顯著差異。