-2,7 +2,7

同一篇文章中提到，若施測材料本身未提供信賴區間，則應該以二項式分配（Binomial Distribution）推算得分信賴區間；當時文中沒有提到，這麼做的依據來自 1978 年的經典論文《Speech-discrimination scores modeled as a binomial variable》（此連結為全文 PDF 下載）。

為了簡化日常運用，我先以 N=50 及 N=25 的情況製作試算圖表（從試算表左上角的 A1 儲存格選取，預設為 N=25），輸入不同情境（或使用不同輔具配置）語音辨識率後，即可以圖表方式呈現信賴區間範圍，比較是否達到顯著差異：

檔案版本：2021-09-07β

• 巨集版（可儲存為 PNG 圖片）：SDS.compare.xlsm
• 普通版：SDS.compare.xlsx

舉例來說，下圖呈現某個案裸耳及分別嘗試 A、B 兩套輔具的結果（N=50）：

輔具 A 的語音辨識率還沒有超出裸耳的信賴區間，輔具 B 的則超出了，所以可以判斷輔具 B 的介入才有顯著效益，輔具 A 雖然看似有促進但沒有達到顯著差異。