-31,7 +31,7

Jay 的主張認為所有人的不舒適音量應該都差不多，實際上卻非如此；聽力損失造成聆聽動態範圍變窄，常見症狀就是對於音量稍大的聲音感到無法忍受地不舒適，例如在某些頻率對於 90 dB SPL 的音量已經無法忍受；不過，正如傳統聽力圖上可以另外繪製不舒適音量的紀錄折線，聽力具現圖也可以在聽力域內部再框出一塊不舒適的圖型區域，反過來還比傳統聽力圖更凸顯這類響音重振或聽覺過敏的情況。

聽力具現圖以「距離」做為音量的視覺隱喻，然而座標軸實際表達音量而非距離。物理上，若聆聽者與聲源距離加倍，接收到的音量（單位為 dB SPL）減少 6 分貝，表示聽力具現圖上的空間距離乃是對數尺度而非線性尺度，這種表達方式並不直觀，需要再設計呈現或使用方式。聽力具現圖加強左、右方位感，又是描繪區域，也可能造成誤讀風險，讀圖的人得不斷提醒自己：聽力具現圖的縱座標是聲音頻率，不是前後方向距離。Jay 在聽力具現圖中央放置一個人頭圖樣，也可能導致判讀距離（音量）發生誤解，例如同樣 120 dB SPL 音量，低音跟超高音頻率的視覺距離感受會比高音頻率的看起來更遠；如果採用圓形的極座標系統，是否可以改善這個問題呢？音量，低音跟超高音頻率的視覺距離感受會比高音頻率的看起來更遠；如果採用圓形的極座標系統，是否可以改善這個問題呢？（更新：請參考我嘗試的結果：《聽力具現圖（極座標版）》。）

Jay 認為改用 dB SPL 單位可以與聲音量測更為一致，減少音量單位換算產生的混淆；然而各種音量單位都有不同的理由與脈絡，諸如 dB nHL、dB eHL 等單位若硬要換算成 dB SPL，反而與實際的聲音量測不符。一般人在日常生活中接觸到的音量單位還包括加權過的 dB A、dB C 等，若以聽力具現圖上的 dB SPL 數值來理解，也會造成錯誤。或許跟著聽力具現圖的採用，需要重新思考各種音量單位，包括各種儀器的設計及用法。