August 09, 2014

傳送至 Kindle
互動式隨選列印/另存成 PDF

[專業涵養]聆聽之心力負擔與助聽器效益驗證《SSQ》量表

removed
added

-27,7 +27,7

有了《SSQ12》這樣的工具,在臨床上施用的可能性大幅提高了不少,甚至《SSQ12》也提供了適合用來比較介入前後的《SSQ12-B》和適合用來比較兩種不同介入的《SSQ12-C》版本,我認為我們可以仔細看看《SSQ12-B》作為臨床助聽器效益驗證的工具基礎。

由於《SSQ》、《SSQ12》等都是(成人)個案自評量表,我們在臨床上必然還會面臨的問題是:無法自評的幼兒個案要怎麼辦?幸運地是這也是個全世界共同面臨的問題,因此 由於《SSQ》、《SSQ12》等都是(成人)個案自評量表,我們在臨床上必然還會面臨的問題是:無法自評的幼兒個案要怎麼辦?幸運地這也是個全世界共同面臨的問題,因此 Karyn Galvin 和 William Noble 進一步合作在 2013 年發表《Adaptation of the Speech, Spatial, and Qualities of Hearing Scale for Use with Children, Parents, and Teachers》,提出《SSQ-Children》、《SSQ-Parents》、《SSQ-Teachers》三種不同衍生版本,這三個衍生版本都修改自原始 49 題版本的《SSQ》,主要是修改題目描述跟用字,使其更符合填答者的觀察角度或生活情境。《SSQ-Children》可用於 11 歲以上的兒童自評,《SSQ-Parents》可用於 5 歲以上兒童的家長評寫,《SSQ-Teachers》可用於 5 歲以上兒童的學校教師評寫;《SSQ-Parents》除了題目本身之外,每一題還請家長作答「這個情境有多常發生」,以及「這個情境有多重要」這兩項資訊。

我覺得尤其是《SSQ-Children》及《SSQ-Parents》都是我們可以進一步玩味的工具,有沒有機會做出 12 題簡短版本的《SSQ12-Children》及《SSQ12-Parents》,甚至是《SSQ12-B-Children》、《SSQ12-B-Parents》呢?我相信是有的,只是目前還沒有看到相關的文獻跟資料,這也表示這方面還很可以發揮,有心的聽力師或醫師不妨考慮考慮;台灣似乎還沒有學者發表《SSQ》相關的文章,是搶第一賺影響係數的好機會。

(+) 於 所發表 | 顯示版本變更: 1.3 |
[創用 CC 授權條款]
聆聽之心力負擔與助聽器效益驗證《SSQ》量表〉由 Jedi 製作,所有內容如無特別聲明,一律以創用 CC 姓名標示 3.0 台灣版授權條款釋出。
相關文章:
歷史上的今天:
西元 2016 年: 西元 2012 年: 西元 2003 年:
迴響
給我迴響吧!
個人資訊








是否記住個人資訊?



請依上圖輸入檢核碼:
迴響





Jedi.org: 部落格 | Weblog | 三太子 | 討論 | MTBook | 網頁親和力 | 深入親和力 | 簡報原力:AV | 履歷 | + | @ | Flickr | Lytro | tumblr | NSFW

keenworks::Revision=HASH(0x801c9e498) Parameterless "use IO" deprecated at /usr/local/lib/perl5/site_perl/HTML/Clean.pm line 4.