-2,7 +2,7
舉例來說,前一陣子 GMail 稍微改了介面設計,其中最令人驚訝的大概是這個:
一個可以核選的下拉式選單(Checkbox Dropdown Menu)!不得不說,這真的是很難在任何軟體介面設計當中看到的做法。Menu)!不得不說,這真的是很難在任何軟體介面設計當中看到的做法。(註:這裡有一些相關的討論,可以看一看。)
最近 GMail 又加入了一個叫 Priority Inbox 的功能,所以在介面上又多出兩個按鈕:
Archive = remove label "inbox" 一般人在想把郵件移出收件匣之前,通常會想要在收件匣中做這件事。這倒是令人好奇,什麼時候人會想要不在收件匣中時,把郵件移出收件匣?又為了什麼要做這種事?
由 fauzty 發表於 September 1, 2010 08:58 PM因為 apply labels 的時候並不會 remove label "inbox",也不會把這些信「移出收件匣」。所以你要再重問一個問題試試看嗎?(笑)
由 Jedi 發表於 September 1, 2010 10:02 PM如果是這樣話,那如果我反覆操作「移動到垃圾郵件」「回報為不是垃圾郵件」這樣的步驟,會不會導致那個 mail pattern 不斷地削弱 spam 判定呢?
由 Jedi 發表於 September 2, 2010 03:31 PMCheckbox Dropdown Menu我覺得還蠻方便的, 讓常用的功能 (select all) 可以一個 click 就搞定, 很棒啊 :-)
由 hhc 發表於 September 2, 2010 08:51 PMApply label 和 Remove label "inbox" 在收件匣中可以用一個單一動作搞定 所以關鍵還是在同樣的問題: 為何會想在收件匣以外做這件事呢? 若想不起那個單一動作是什麼 提示是此文有寫到
由 Fauzty 發表於 September 3, 2010 11:18 AM因為 Apply label 的時候並不想要馬上 Remove label "inbox" 呀,不然為什麼 GMail 要設計出「Label」而不要用「Folder」就好了?你真的知道 Label 是做什麼用的嗎?
由 Jedi 發表於 September 3, 2010 12:16 PM正是因為 label 不是 folder 才可以做到這件事啊。有什麼理由,你非得不切換到收件匣,就做收件匣操作?你可能太執著了。收件匣只是個中間站,收件匣不是 folder ,它只不過是 label 'inbox' 而已。用戶向來都可以切換到 label,再做和那個 label 相關的事。
由 fauzty 發表於 September 10, 2010 05:47 PMGmail 的收件匣確實不是個 folder,但是他也不是個普通的 label,另外還有兩個「特殊 label」是 spam 和 trash(再加進 Priority Inbox 功能的話,就還有一個為「重要」的特殊 label);這幾個 label 都有一些特殊操作,所以會有額外的按鈕跟選項。我們在討論「GMail 的設計並沒有到處一致」,包括了有些時候介面設計把這些特殊 label 當做特殊 label 看待,有時候卻把它們當成普通 label 看待,有時候則是又擠出一個中間地位,讓他們高不成(不能算是完全的特殊 label,因為該有的特殊對待不見了)、低不就(又不是真的跟普通 label 一模一樣)
就這個例子來說,為什麼我不切換到收件匣來做?因為我的收件匣還有七百封信,其中散落夾雜著幾十封信標記著 label "case A",然後我要從這幾十封標記著 label "case A" 的信篩選出一些已經如期完成、不用再管的事項,把他們 remove label "inbox"。除了切換到 label "case A" 外,還有什麼更有效率的辦法?
由 Jedi 發表於 September 10, 2010 06:29 PM