January 05, 2006

傳送至 Kindle
互動式隨選列印/另存成 PDF

[專業涵養]耳塞式耳機的聽力保健

removed
added

-7,3 +7,5

在找這份資料的過程中，可以發現眾多報導其實都是互相抄來抄去、引用來引用去的，而較早報導這個消息的似乎是 InformationWeek 的一篇 "Eh? iPod Earbuds Can Cause Hearing Loss" ，這篇報導裏已經把「每天限制在一個多小時以內」寫成「每天不可超過一小時 (... no more than an hour a day)」，已然稍微扭曲原意了，祇不過這則報導翻譯成中文之後，又變本加厲，而非原貌。

最後順帶一提， iLounge 有一篇 "Listen Safely: Your Ears and Your iPod" 的文章，提供了不少相關的資訊，有在使用耳塞式耳機的朋友們不妨一讀。

註：這一篇其實是「錯誤特攻隊」……

由 Jedi (+) 於 January 5, 2006 02:57 PM 所發表 | 顯示版本變更: 1.5 |
[創用 CC 授權條款]
〈耳塞式耳機的聽力保健〉由 Jedi 製作，所有內容如無特別聲明，一律以創用 CC 姓名標示 3.0 台灣版授權條款釋出。
相關文章:
歷史上的今天:
西元 2017 年:
迴響
[ 1 : 靜態鏈結 ]

還好……可以讓我有足夠時間看兩集Keroro。:-P

由 minghong 發表於 January 5, 2006 03:06 PM
[ 2 : 靜態鏈結 ]

大眾通常也沒那麼多時間心力深入學習新知識，於是期待直截了當答案的市場供需就形成了。要在市場裡競爭的話，這個特質恐怕不能比對手差。

所以，你的結論是？

由 b6s 發表於 January 5, 2006 06:32 PM
[ 3 : 靜態鏈結 ]

結論是，這個中文的報導是記者亂寫的。

由 Jedi 發表於 January 5, 2006 07:24 PM
[ 4 : 靜態鏈結 ]

越聳動簡潔的標題越能引起社會大眾的注意和討論。

由 scimonster 發表於 January 8, 2006 12:42 AM
[ 5 : 靜態鏈結 ]

台灣的新聞報導我一向覺得只有50%的可信度，這真是一種悲哀的社會現像

由 abner 發表於 January 9, 2006 01:53 PM
[ 6 : 靜態鏈結 ]

請問一下，有的人用開放式耳機，不知道有沒有影響？

由 eroom 發表於 January 25, 2006 11:26 PM
[ 7 : 靜態鏈結 ]

對不起，不小心就重覆發了四個 trackback @@

我沒注意 wordpress.com 在每次修改文章後會再發一次trackback......orz。

您可以刪除多餘的 trackback!

由 二師兄 發表於 October 12, 2007 09:49 AM
給我迴響吧！
個人資訊








是否記住個人資訊?



請依上圖輸入檢核碼：
迴響





Jedi.org: 部落格 | Weblog | 三太子 | 討論 | 網頁親和力 | 深入親和力 | 簡報原力：AV | 履歷 | + | @ | Flickr | tumblr | NSFW

keenworks::Revision=HASH(0x801c9a498) Parameterless "use IO" deprecated at /usr/local/lib/perl5/site_perl/HTML/Clean.pm line 4.