對MT的印象還停留在2.661呢
觀望許久,終於出了新版...
最近我也是對wp失望的人!
去用了blogger又覺得綁手綁腳
如果說是沒道德跟沒指望兩個選一個
還是回MT懷抱吧
畢竟... 系統拆了悔了還有靜態頁面可以備份
我對於server-side script只停留在PHP的階段,但當PHP這麼多安全漏洞時,實在很擔心。。尤其只能工餘時學習,太複雜的話實在學不來。不知應該學哪套語言才好?
此外,TinyMCE如果很不濟,哪套替代品比較好?看過Xinha印象頗好,而WYMeditor雖然很新但功能也不錯。
由 影子 發表於 June 6, 2007 08:41 PMI didn't know wp is that's bad.... but I agreed this is just plain ugly when you see in the theme.
I use Nucleus (http://nucleuscms.org/), it might be small, not popular. But it's light, fast, flexible, and with decent skins/template.
p.s. I am using DynDNS... which your anti-spam block my blog's URL.....
由 admun 發表於 June 6, 2007 10:01 PM以前只是隱隱約約聽說過MT很辜負使用者的權益,所以看到Wordpress就去架了一個(不過沒怎樣用)。想不到WP問題這麼多,我不要用BLOGGER呀(抱頭)
PS: 那個mephisto好像暫時不能進入。我就試試看Nucleus好了。
那個推薦 NucleusCMS 或 Serendipity 的朋友,從我的文中看不出我討厭任何 PHP 撰寫的系統嗎?(笑)
由 Jedi 發表於 June 9, 2007 02:30 PM你好, 我們現在正成立Movable Type的中文支援站, 因為目前中文資源過少, 希望您能加入一起讓這個網站成功.
網址為:http://movabletypetw.org
並且因為您這篇文章很棒, 所以我有引用您這篇文章的連結到我們的教學區,
若您會介意的話請告訴我們.
我用了blogger多年,
覺得綁手綁腳,
最近換到wp,
又覺得有上述的問題而停頓了,
正納悶著,
到底要用哪一套比較好?!
有人可以介紹一下嗎?
真的很無奈, 但是有多少人有能力自己寫一個Blog系統... 倒是Jedi對於這樣一個情況有什麼建議給我們這些想找個好blog系統的小市民呢?
由 Xanxus 發表於 December 26, 2007 06:40 AM請問一下,Lifetype是用PHP寫的,那漏洞一樣很多嗎?
如果還是想自己架設Blog系統,而且未來可能會放大量的影音檔,那你會建議Lifetype嗎?
謝謝!
我對 PHP 是有偏見的(意思是說,可能超過了「事實」的界線),所以不會去建議 Lifetype 耶。
單純就「建議」來說,如果你身邊的 PHP/Lifetype 資源夠多(意思就是發現有洞的時候能馬上補,出包的時候能迅速挽回,想要什麼奇怪的功能都有辦法加上去),那麼其實沒有什麼不好。
由 Jedi 發表於 July 2, 2008 08:42 PM