給「做點甚麼。」的迴響
[ 1 : 靜態鏈結 ]

看了一下日曆,發現應該是祇過了一天纔對……

真苦。

Jedi 發表於 January 19, 2005 09:58 PM
[ 2 : 靜態鏈結 ]

想了一下,會有那個錯誤畫面,應該是因為我信裏有「啁 憭抒 蝘 /title> <meta http-equiv="Content ...」的關係……

Jedi 發表於 January 19, 2005 11:10 PM
[ 3 : 靜態鏈結 ]

針對那個錯誤訊息而言,應該是和您說的一樣把tag拿掉就ok了。

那是.net framework 1.1之後ASP.NET預設開啟的功能,如果寫程式的人沒有特別去改設定的話,只要postback的東西中含有tag就會自動跳出這個錯誤訊息....

asker 發表於 January 20, 2005 01:16 AM
[ 4 : 靜態鏈結 ]

小弟去那台灣大百科有說到,這樣的網站的確不能朱先生的MIT開放課程,因為成效完全不一樣,單單台灣百科對於一般大眾真的受益不大,而MIT開放課程卻是用義工還有朱先生的版稅,相信應該不到一億,所以這樣的台灣百科可能淪為政治宣傳手段,讓台灣百姓真的很失望。

philipz 發表於 January 20, 2005 01:26 AM
[ 5 : 靜態鏈結 ]

也許經過不斷的轉寄這封信件,會讓一些有權力的人看到後,(為了各種原因而)發起一些可以讓媒體關注的焦點"動作",進而改變一些現狀。

不知您同不同意我將這封信的內容轉寄給我的朋友們呢? :)

Peko 發表於 January 20, 2005 01:34 AM
[ 6 : 靜態鏈結 ]

非常正面的作法阿!

EvenWu 發表於 January 20, 2005 02:24 AM
[ 7 : 靜態鏈結 ]

to philipz:

基本上我覺得 TWOCW 也成不了甚麼事業,這我之前就說過了。在此係已離題,不再多說。

to Peko:

本處的文字除特別聲明外,均採創意公用授權條款(這件事我好像說非常多遍了啊)

Jedi 發表於 January 20, 2005 11:00 AM
[ 8 : 靜態鏈結 ]

「畢竟這個國家的高官是不用全球資訊網、不看部落格的。」

我想主流媒體天天跑的都是有記者會及社會事件的現場,至於與文化有關,又與網路有關的議題關切程度陡降不說,要同時對於此多元工具提出建言的平面或電子媒體更是付諸闕如,這從當天的新聞及當天或隔天的BLOG族群兩相逕庭就可窺一二。

您立即為文給主辦單位一舉(讚!)BLOG的力道需要有更多有前瞻性的網友共同介入經營,整體影響力指日可待!~一起努力唷!

查理王 發表於 January 21, 2005 02:30 PM
[ 9 : 靜態鏈結 ]

各位部落格前輩對台灣大百科的批評甚好,甚好。「各位」包括inertia、Schee與Jedi。我的建議是做點什麼事情來吐槽。例如接受所有被台灣大百科拒絕的投稿,好讓大家看看他們是用什麼專家標準在審核。更大的工程可能是做一個不必會員登入的wiki,讓不喜歡門禁的人可以跑過來。信口說來,拋磚引玉。

anicca 發表於 January 21, 2005 10:16 PM
[ 10 : 靜態鏈結 ]

我也是看了電視才知道有TWOCW的,其實我早在這個計畫開始前就翻譯一堆 MIT's OpenCourseWare 文章、課程及其它一堆電腦科學的論文。

不過我有個壞習慣是翻譯接近完成後,就懶得再翻下去了。可能是我學過翻譯的關係吧!所以這些翻譯的資料都沒有放上網,只有自己欣賞啦!等我回老家把這些翻譯資料找出來,再看看能協助什麼!

這個計畫有資金上的協助,所以在組織的運作上會比較好吧!這事也急不得的說。

彭董ㄟn 發表於 January 23, 2005 02:00 AM
[ 11 : 靜態鏈結 ]

用的似乎是MS IIS Server/6.o. 這一億元裡面,不知道有多少進了微軟的口袋了!

由 Kevin Cheng 發表於 January 23, 2005 04:26 AM
[ 12 : 靜態鏈結 ]

用的似乎是MS IIS Server/6.o. 這一億元裡面,不知道有多少進了微軟的口袋了!花的是納稅人的錢,是不是該考慮用自由軟體?

由 Kevin Cheng 發表於 January 23, 2005 04:28 AM
[ 13 : 靜態鏈結 ]

http://taipedia.cca.gov.tw/taipedia/index.aspx

首頁的PAGERANK居然是0/10
是GOOGLE覺得他太不重要了嗎
還是ASPX造成的

上班族投資理財 發表於 January 24, 2005 09:35 PM
[ 14 : 靜態鏈結 ]

anicca 您好,

關於您的建議,其實我正在想類似的事,比較具體之後會公開出來請大家集思廣益。

爆料一下,您可以先試著連連看 http://taipedia.org/ :p
(轉址到某處只是暫時的...)

b6s 發表於 January 24, 2005 10:27 PM
[ 15 : 靜態鏈結 ]

haha...
taipedia.org被我發現了:P

charlesc 發表於 January 26, 2005 01:17 PM
[ 16 : 靜態鏈結 ]

希望文建會真的能做一些對文化教育、知識傳播有益的事情,而不是為了消化預算搞一些沒意義的事情。好像每次都是這樣,計畫一開始說得天花亂墜的,等到計畫結束才發現原來結果和預期的成果根本就不符…

axiang 發表於 January 30, 2005 07:01 PM
給我迴響吧!
個人資訊








是否記住個人資訊?



請依上圖輸入檢核碼:
迴響