給「從靜態鏈結扯到科技與心態」的迴響
[ 1 : 靜態鏈結 ]

那本書現在在我家門口積灰塵

由 kuoliway 發表於 June 13, 2003 11:21 AM
[ 2 : 靜態鏈結 ]

URL is Universal Resource Locator
,或之類。
而或許不是 uniform reousrce locator
不過也許是有幾種說法的。

Macpaul 發表於 June 13, 2003 03:39 PM
[ 3 : 靜態鏈結 ]

15:49 (154000) vs Universal (37600)
XD

Macpaul 發表於 June 13, 2003 03:55 PM
[ 4 : 靜態鏈結 ]

Uniform 這個字是從有了 URN (Uniform Resource Name) 和 URI (Uniform Resource Identifier) 之後才開始用的,在那之前都是用 Universal。
Google 在這種 (Semantic, Naming, ..., etc.) 事情上通常都是錯的。

tmjiang 發表於 June 13, 2003 05:09 PM
[ 5 : 靜態鏈結 ]

BTW,靜態連結的觀念本身存在著很多技術及規格的問題。各種看法衍生出的各式實作之間也差異甚大。
光是 URN 要怎麼用現有的方式來達成就已經很令人頭大了 (大家通常都是用 HTTP GET/POST 的方式來訂定一些變數,再架個特別的 service 來作 naming),更別提 URI。總之 IETF 有很多理想中的標準,但多數是現行 browser 及 HTTP 辦不到的事。
而且同一個目的甚至同一種手法的東西常常重覆地出現在不同的子領域裡。即使是 VeriSign 這麼上層的單位,它實作了個 CNRP 也沒人理。然後 web service 裡的 UDDI 也有幾分神似,再加上 digital library 也有一套 OpenURL...
慢慢來,慢慢來,總有一天會收斂。

tmjiang 發表於 June 13, 2003 05:14 PM
[ 6 : 靜態鏈結 ]

[09:14] hlb Universal vs Uniform?
[09:14] Jedi_ no idea
[09:14] Jedi_ 我以前是用 Universal
[09:15] hlb 這個在 Tim Berner-Lee 的書裡有提過 :p
[09:15] Jedi_ 可是寫這一篇的時候隨意查了一下,多半都查到 Uniform
[09:15] Jedi_ 但是我覺得其實無所謂,不管是哪一個纔對都不會影響到我的內容
[09:16] hlb 他當初提用 Universal, 然後被老頭們說: Universal, 真是狂妄啊, 你以為你這個東西很偉大? ...... 之類有的沒的.
[09:16] Jedi_ XD
[09:16] hlb 他想說: ......只是個名字而已, 要改成什麼隨便你們啦, 改成 Uniform 總沒意見了吧
[09:16] Jedi_ hlb: 寫 comment 吧 :D
[09:17] hlb 後來 w3c 紅了, 好像就又用 universal 了 :p

hlb 發表於 June 14, 2003 09:19 AM
給我迴響吧!
個人資訊








是否記住個人資訊?



請依上圖輸入檢核碼:
迴響