<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule">

<channel>
<title>Jedi&apos;s BLOG - cinema</title>
<link>http://Jedi.org/blog/</link>
<description>cinema Archive</description>
<dc:language>zh-tw</dc:language>
<dc:creator>JediLin@Gmail.com</dc:creator>
<dc:date>2007-06-22 13:35:15 +0800</dc:date>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/</creativeCommons:license>
<admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.movabletype.org/?v=2.661" />
<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
<sy:updateBase>2000-01-01T12:00+00:00</sy:updateBase>

<item>
<title>（你不一定知道的）Star Trek</title>
<link>http://Jedi.org/blog/archives/005746.html</link>
<description>
  <![CDATA[<p>最近幾天把 Star Trek 的電影複習了一輪。跟前一次看不同的是，這次看的第一集是新的導演版，然後每一集的所有幕後花絮、訪談等額外內容也都看了一輪，因此發現了一些之前不知道的事，還有一些有趣而一般人不見得會知道的地方，特此記錄。</p>]]>
  <![CDATA[<h3>Star Trek I: The Motion Picture</h3>

<p>Spock 的說法非常貼切：這一集太沈迷於特效，導致角色失去了焦點。</p>

<h3>Star Trek II: The Wrath Of Khan</h3>

<p>從第二集開始，特效是給 ILM 做的；比第一集顯然進步之處在於，這一集開始恢復了角色之間的張力，而不再沈迷於特效。有一個有趣的地方是，當 Kirk 等人搭交通梭要登上 Enterprise 的時候，用了第一集的畫面，你看出來了嗎？這是第一集的畫面：<br />
<img alt="Enterprise 艦尾的交通梭港口，有一個工作人員正往下移動" src="http://Jedi.org/blog/archives/Enterprise.Tail-ST1.png" style="width:641px;height:274px;border:0" /><br />
這是第二集的畫面：<br />
<img alt="從 Kirk 等人的交通梭看出去，是 Enterprise 艦尾的交通梭港口，有一個工作人員正往下移動" src="http://Jedi.org/blog/archives/Enterprise.Tail-ST2.png" style="width:641px;height:274px;border:0" /></p>

<p>另外還有一個有趣的地方，就是在第二集的特典 &quot;The Visual Effects of Star Trek II - Featurette&quot; 當中，你可以看到 ILM 的工作室中有這艘船：<br />
<img alt="不大像 Star Trek 會有的太空船：梭型的機身，連往曲速引擎的翼是圓弧形的，而且沒有碟型艦" src="http://Jedi.org/blog/archives/N.S.E.A.Protector-GalaxyQuest.png" style="width:641px;height:369px;border:0" /><br />
她沒有出現在這部電影中──事實上她根本沒有出現在任何 Star Trek 的電影或影集中。她是 NTE-3120 N.S.E.A. Protector，屬於另一部電影，Galaxy Quest：<br />
<img alt="停泊在空港中的 N.S.E.A. Protector" src="http://Jedi.org/blog/archives/N.S.E.A.Protector-The.Visual.Effects.of.Star.Trek.II.png" style="width:842px;height:369px;border:0" /></p>

<h3>Star Trek III: The Search For Spock; Star Trek IV: The Voyage Home</h3>

<p>第三集跟第四集的導演都是 Spock，雖然這是他首度執導，但是這兩集卻非常好看；事實上我覺得 Star Trek 最好看的大概就是 II、III、IV 這連貫的三集了。在這兩集中出現了 Klingon Bird-of-Prey，但是根據最早的設定，Bird-of-Prey 其實不是 Klingon 的船，而是不知道怎樣從 Romulan 那邊弄來的，證據就是 Bird-of-Prey 翅膀腹側的橘紅色羽毛圖樣：<br />
<img alt="Klingon Bird-of-Prey 的底面觀，機翼底面用橘紅色繪製了羽毛圖樣" src="http://Jedi.org/blog/archives/Klingon.Bird.of.Prey-Ventral.png" style="width:640px;height:272px;border:0" /></p>

<h3>Star Trek V: The Final Frontier</h3>

<p>第五集的導演是 Kirk，不過我覺得他還是不要當導演吧……。我一直覺得很有趣的事情是，在這麼多部 Star Trek 電影中，每次由演員擔任導演的時候，你總是可以看到整部電影就會瀰漫著那個角色的氣息與風格，以及會關切的議題。在這麼多年之後，這些演員都跟他們所扮演的角色無法分割了，不知道該說是好事還是壞事。</p>

<h3>Star Trek VI: The Undiscovered Country</h3>

<p>第六集的導演就是第二集的導演，但是這一次我們可以想見他顯然遭遇了許多額外的壓力──因為這一次，演員中有 Spock 和 Kirk 兩位也導演過 Star Trek 電影的人，而且他們總是會有意見：「這不是這個角色會做的事」「這一幕應該是要強調我這個角色」「這邊你應該要給我特寫」之類的。劇中有一段是 Spock 說「They (Klingon) are dying.」而 Kirk 回說「Let them die.」這一句台詞有相當重的種族歧視，因此其實沒有任何演員願意說；然而導演卻堅持 Kirk 必須講這句台詞，即便在 Kirk 堅持「Kirk 不會說這種話」之後依舊。最後 Kirk 讓步了，但是他向導演表示說「如果你非要我說這句台詞不可，好，我可以說，但是我希望能表現出『這不是 Kirk 真心之言』的樣子」；很不幸地，導演違背了諾言，把這句台詞後的動作給剪掉了：<br />
<img alt="Kirk 說完 &quot;Let them die&quot; 之後的懊悔表情──他不是真心的" src="http://Jedi.org/blog/archives/LetThemDie-Kirk-ST6.png" style="width:640px;height:480px;border:0" /></p>

<h3>Star Trek VII: Generations</h3>

<p>第七集大概是所有 Star Trek 電影中，最窩囊的一集了。一開場的 NCC-1701-B Enterprise 在沒有醫療人員、沒有拖引光束、沒有 Photon Torpedo 的情況下就出航了，損失了不少，卻救了不想被救的人們──這些人不想被救的程度，嚴重到寧可把太陽系毀掉，也要重返那個能量帶，所以這一集的反派就這樣誕生了。說到把兩個恆星炸掉，是因為「無法以船艦靠近能量帶」，實在也是讓人無法理解──因為在被刪減的畫面中，我們可以看到 Kirk 一開場在玩一個叫 Space Hop 的新興運動：<br />
<img alt="Kirk 剛從 Space Hop 中降落" src="http://Jedi.org/blog/archives/Kirk.Space.Hop-ST7.png" style="width:640px;height:300px;border:0" /><br />
這個運動就是以個人裝備，在宇宙中跳躍飄移──這樣明明就可以不靠船艦衝向能量帶了吧！</p>

<p>總之，一開場 Kirk 救為了救這些不需要被救的人而喪命（至少觀眾會這麼覺得）。然後最後 Kirk 為了阻止壞人，結果摔落山底而死，有夠窩囊；可是如果你看過原始版本的結局，會發現他本來會是被壞人從背後開了一槍而死（仍然有夠窩囊）：<br />
<img alt="Kirk 背後中槍，稍後就會死了" src="http://Jedi.org/blog/archives/Kirk.Die-ST7.png" style="width:640px;height:303px;border:0" /><br />
（好吧，至少這也是觀眾們會這麼覺得而已……）</p>

<p>更不要說這一集中，Galactic Class 的 NCC-1701-D Enterprise 被機齡二十年以上的老舊 Klingon Bird-of-Prey 打著玩，最後墜落在行星表面，然後因為恆星被毀滅而跟著全毀。簡而言之，這一集除了交代世代交替外，其實真的沒甚麼內涵。甚至 Kirk 的事也完全被光頭 Picard 隱瞞，其他人都不知情。</p>

<p>另一個你不知道的事情是，如果你相信小說的話，Kirk 其實沒有死……</p>

<h3>Star Trek VIII: First Contact</h3>

<p>第八集跟第九集的導演都是 William &quot;Number One&quot; Riker，就故事本身的調性來說這兩集正好是黑暗與光明。另外，第八集也是最後一集由 ILM 負責特效的 Star Trek 電影。</p>

<h3>Star Trek IX: Insurrection</h3>

<p>膽小鬼 Data 難得很勇敢地親自走進湖中，但是最後採用的片段仍然是他的替身的背影，白白受苦實在是太可憐了：<br />
<img alt="Data 親自走進湖中，連眼睛也沒眨一下" src="http://Jedi.org/blog/archives/Data.Into.Lake-ST9.png" style="width:640px;height:368px;border:0" /></p>

<h3>Star Trek X: Nemesis</h3>

<p>B-4 (Before) 本來的名字是 B-9 (Benign)……。第七集撞掉一台 NCC-1701-D，這一集又撞了一台 NCC-1701-E，兩次都是在 Deanna Troi 手上，應該要說 The Next Generation 有嚴重的性別歧視嗎？</p>

<p>記得稍早我提到 Kirk 在 Generations 中沒有死嗎？Kirk 跟另外兩個作者寫了本小說，叫《Captain's Blood》，大致上就是 Kirk 回來跟光頭 Picard 繼續冒險的三部曲中的其中一集，在這一集中你會發現電影中的 Picard 複製人不是真正的 Shinzon──真正的 Shinzon 是 Kirk 的兒子……不過你知道，電影演的纔算數，小說寫的都可以被推翻……</p>

<h3>Galaxy Quest</h3>

<p>這其實不是 Star Trek 的電影，但卻是一部講 Star Trek 的電影；就算不能說「所有的 Trekkie 都應該看這一部電影」，也可以說「所有把十部 Star Trek 電影看完的人，都該看看這部電影」。</p>

<p>這部電影的 DVD 有兩個版本：一個有 DTS、一個沒有；通常收 DVD 的時候都會收有 DTS 的，但是這一部電影也應該考慮收沒有 DTS 的版本。因為沒有 DTS 的版本，額外多收錄了一種語言的音軌──Thermian，這是電影中長得像章魚的外星人所用的語言（雖然我很懷疑到底有多少人能夠聽這個音軌把整部電影看完）。如果你想知道這個語言聽起來是甚麼樣子，你可以聽聽看這個 wave 檔：<a href="http://Jedi.org/blog/archives/NeverGiveUpNeverSurrender-Thermian.wav">NeverGiveUpNeverSurrender-Thermian.wav</a>，這是主角的著名台詞 &quot;Never give up, never surrender&quot; （永不放棄，絕不投降）。</p>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">5746@http://Jedi.org/blog/</guid>
<dc:subject>cinema</dc:subject>
<dc:date>2007-06-22T13:35:15+08:00</dc:date>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
<title>押井守的狗</title>
<link>http://Jedi.org/blog/archives/004047.html</link>
<description>
  <![CDATA[<p><a href="http://www.oshiimamoru.com/" title="ガブリエルの憂鬱　～押井守公式サイト～"><img alt="ガブリエルの憂鬱" src="http://jedi.org/blog/archives/ind_main.jpg" width="408" height="270" border="0" /></a><br />
押井守一定很愛很愛他的狗（笑）。妳看他的首頁的圖，就會明白。事實上，從他的幾部作品如《<a href="http://imdb.com/title/tt0113568/" title="IMDb: Kôkaku kidôtai">攻殼機動隊</a>》、《<a href="http://imdb.com/title/tt0347246/" title="IMDb: Inosensu">攻殼機動隊Ⅱ</a>》、《<a href="http://imdb.com/title/tt0267287/" title="IMDb: Avalon">歡迎登錄虛擬天堂</a>》等，都可以看到一整片的狗狗照片（大笑）。沒看到嗎？且看我抓的圖：</p>

<p><img alt="" src="http://jedi.org/blog/archives/avalon.png" width="139" height="182" border="0" /><br />
《歡迎登錄虛擬天堂》裏的狗狗海報。在最後面的 Class Real 裏，到處都可以看到這張海報。</p>

<p><img alt="" src="http://jedi.org/blog/archives/GhostInTheShell.png" width="640" height="352" border="0" /><br />
《攻殼機動隊》裏， バトー發現使用光學迷彩的犯人時，背景是一堆狗狗圖片（其實是狗食廣告，宣傳詞是「味道棒！！」）。</p>

<p><img alt="" src="http://jedi.org/blog/archives/Innocence.png" width="704" height="396" border="0" /><br />
《攻殼機動隊Ⅱ》裏， バトー在雜貨店裡買狗食，就是前一張圖片的廣告裏的那個牌子（巴吉度， BAJIDU ），包裝上還寫著像是「全新口味」、「營養豐富」、「維生素」、「鈣質」甚麼的。</p>]]>
  
</description>
<guid isPermaLink="false">4047@http://Jedi.org/blog/</guid>
<dc:subject>cinema</dc:subject>
<dc:date>2004-06-10T04:32:52+08:00</dc:date>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
<title>幸福之鐘/The Blessing Bell/幸福の鐘</title>
<link>http://Jedi.org/blog/archives/003302.html</link>
<description>
  <![CDATA[<p>導演：SABU Hiroyuki Tanaka<br />
2003/日/35mm/Colour/87mins<br />
紀錄：2003柏林影展亞洲電影促進聯盟獎/2003馬尼拉影展評審團大獎<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=77">2003台北金馬影展: 幸福之鐘</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0358559/">IMDb: Kôfuku no kane</a><br />
評分： 9.1/10</p>]]>
  <![CDATA[<p>我先招供，我是被「猶如郭利斯馬基嘴裡說出來的冷笑話」這句介紹吸引來看這部片子的。這部片子的確也就是這個調調：陳緩的動作與表情，搭上離譜得不得了的事件，以及刻意的冷淡反應，反而更能產生笑點。不過阿基郭利斯馬基的片子卻不僅僅是這樣：他的片子雖然對白少，但是還是有人物對白；鏡頭、構圖及色調也是一樣的冷清；而且會有很棒的（固定班底的）音樂。</p>

<p>當然「幸福之鐘」作為它自己，並不需要得跟郭利斯馬基很像纔行；他有他自己的風格跟企圖，一開始這部片子就在問，「到底幸福是什麼？」接下來故事開始講許多人的「不幸福」：老闆倒閉的工人、打算捐贈器官卻因腹部刀傷而亡的黑道、老婆外遇的男子、幼子陷身火場的單親嗎媽、中了樂透頭彩結果心臟病暴斃的老太太、失業而自殺身亡的中年男子、沒有失業但卻離換癌症的中年男子。不只是這樣，接下來這部片子又開始質疑起幸福的本質：富有就是幸福嗎？擁有華服、豪宅、香車、佳餚，這些就是幸福了嗎？</p>

<p>當男主角車禍住院期間，曾經看到了老先生的靈魂，他在重病將逝前對他說，「雖然發生了許多事，但是我想我是幸福的，因為我有老婆陪我。」「如果祇有一個人，是不可能幸福的。」導演這纔提出了他對於幸福的定義。於是當男主角掉進海邊的洞裡後，面對著星空，他想通了；翌日，他急忙跑回家，途中再度經過那些對他來說虛無縹緲的「幸福」，但是他知道原來真正屬於他自己的幸福就在眼前，祇是需要他伸手去把握罷了。</p>

<p>當男主角回到家後，纔打破沉默，與老婆的言談間流露著無限的欣喜與愉快，而那就是幸福。<br />
</p>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">3302@http://Jedi.org/blog/</guid>
<dc:subject>cinema</dc:subject>
<dc:date>2003-12-12T11:10:59+08:00</dc:date>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
<title>超完美復仇/Alexandra&apos;s Project</title>
<link>http://Jedi.org/blog/archives/003300.html</link>
<description>
  <![CDATA[<p>導演：洛夫德希爾 Rolf de Heer<br />
2003/澳/35mm/Colour/103mins<br />
紀錄：2003柏林影展競賽片<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=60">2003台北金馬影展: 超完美復仇</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0338706/">IMDb: Alexandra's Project</a><br />
評分： 8.9/10</p>]]>
  <![CDATA[<p>不，這部片子並不能算是驚悚片，反而比較像是寓言，一則不分男女都應該看一看的寓言，強調的是平等的愛與尊重。</p>

<p>我想有不少人，尤其是處於熱戀中的情侶，往往肉欲過重、或者一直欲求不滿；當然肉欲沒有甚麼不好，但是一旦淪為時時刻刻想做愛而做愛，那麼彼此的尊重與情愛就很容易在不知不覺中消逝。當這種尊重與情愛消逝之後，做愛就不再會是歡愉的享樂了，相反地祇會變成折磨與苦難。難怪乎片中角色會說，「我老婆離開我的時候我也以為她瘋了。多年之後我又見到她纔明白，她是被我逼瘋的，但是她沒有瘋。」</p>

<p>片中真正的復仇或許不在於離去，而是抹除最後一丁點的回憶；不，或許不在於抹除最後一丁點回憶，而在於偏偏就是沒有抹乾淨。我以為記憶是天賦，而遺忘是恩賜；真的留下一點點甚麼，纔叫人沈淪。這纔是最恐怖的地方，遠比把人孤立在黑暗的密室之中、祇留一枚子彈還要殘酷。</p>

<p>我看這片子時並不會膽顫心驚，而是感到難過。前女友離開我（當然原因跟這部片很不同）之後，我曾經也想過保留最後的回憶，後來發現那將會是我生命中過於沈重的負擔，於是我把所有跟她關聯的物件寄去給她，僅在腦海裡留下她的微笑一抹。<br />
</p>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">3300@http://Jedi.org/blog/</guid>
<dc:subject>cinema</dc:subject>
<dc:date>2003-12-11T11:57:53+08:00</dc:date>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
<title>數位 A/Digital Shorts Comletition A</title>
<link>http://Jedi.org/blog/archives/003299.html</link>
<description>
  <![CDATA[<p>神彩飛揚/Oïo<br />
導演：賽門˙谷列特 Simon Goulet<br />
2003/加拿大/Colour/9'25<br />
紀錄：2003安錫動畫影展/2003紐約影展<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=25">2003台北金馬影展: 神彩飛揚</a><br />
評分： 9.2/10</p>

<p>愛因斯坦的蘋果/Otsu<br />
導演：盧卡˙瓦樂希 Lucas Vallerie /馬修˙加斯塔迪 Mathieu Gastaldi /西凡˙可洪貝 Sylvain Crombet<br />
2003/法/Colour/5'38<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=55">2003台北金馬影展: 愛因斯坦的蘋果</a><br />
評分： 8.2/10</p>

<p>不存在的世界/Passage, Hell, Heaven<br />
導演：陳柏光 Chen Po-kuang<br />
2003/台灣/Colour/5'21<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=40">2003台北金馬影展: 不存在的世界</a><br />
評分： 6.2/10</p>

<p>橋/Ten Most<br />
導演：許榕容 Hsu Jung-jung<br />
2003/台灣/Colour/19'13<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=47">2003台北金馬影展: 橋</a><br />
評分： 5.0/10</p>

<p>夏日悸動/Summertime<br />
導演：尼可˙克拉克 Nico Clark<br />
2003/英/Colour/5'40<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=44">2003台北金馬影展: 夏日悸動</a><br />
評分： 7.9/10</p>

<p>非舞的旋律/Black Spring<br />
導演：貝諾˙德荷渥 Benoît Dervaux<br />
2003/法/Colour/26mins<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=27">2003台北金馬影展: 非舞的旋律</a><br />
評分： 8.0/10</p>

<p>昭和新山/Showa Shinzan<br />
導演：艾莉森˙瑞可˙洛德 Alison Reijo Loader<br />
2002/加拿大/Colour/12'56<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=57">2003台北金馬影展: 昭和新山</a><br />
評分： 9.2/10</p>

<p>熵迷/Entropy<br />
導演：傑荷默˙托瑪 Jérôme Thomas<br />
2002/法/B/W/10mins<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=59">2003台北金馬影展: 熵迷</a><br />
評分： 8.4/10</p>]]>
  <![CDATA[<p><h3>神彩飛揚</h3>耗時十一年製作的動畫，先使用攝影機拍攝潑灑的油墨，然後以數位技術將之淬取成元件，再加以重組而形成的綺麗畫面。不僅在原創構想上相當驚人，構圖與實做的技術也都讓人讚嘆不已。</p>

<p><h3>愛因斯坦的蘋果</h3>還算有趣的動畫，結局看起來就像是種在巴別塔頂的智慧禁果。</p>

<p><h3>不存在的世界</h3>導演試圖要演繹心中的通道、地獄與天堂。我個人的觀點是，這三個世界都過於抽象，或許祇有導演自己明白自己在畫些甚麼。</p>

<p><h3>橋</h3>好吧，我這陣子看不大下太實驗性的東西。</p>

<p><h3>夏日悸動</h3>象徵著追尋無憂無慮的個人島嶼的動畫，雖然部分素材沒有處理得很精細，但是場景轉換與設計得相當漂亮，讓人看了也不由得悸動起來。</p>

<p><h3>非舞的旋律</h3>有點像是實驗劇場風格的半紀錄片，帶出能量驚人的各式非洲舞蹈。</p>

<p><h3>昭和新山</h3>這也是我非常喜歡的動畫，是以 3D 繪圖繪製的日式木偶所演出的紀錄片，紀錄著昭和新山的昇起。整部片子帶有相當濃厚的日本味，無論是角色、場景、換幕、事件呈現皆然；搭上書法字與和室，還有那飄雪、舞楓、落櫻，實在是美極了。</p>

<p><h3>熵迷</h3>相當有趣的短片。如果要妳表現恆增的亂度，妳會怎麼做呢？如果妳在處理視覺上的亂度恆增，那麼要不了多久，影片大概就會讓人看不下去了。這一部短片改而去表現聲音上的亂度恆增，於是在依然乾淨洗鍊的話面中，妳會聽到所有的聲音如揮之不去般，延續而累積。</p>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">3299@http://Jedi.org/blog/</guid>
<dc:subject>cinema</dc:subject>
<dc:date>2003-12-11T10:58:36+08:00</dc:date>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
<title><![CDATA[短片動畫 E/Short Films &amp; Animation E]]></title>
<link>http://Jedi.org/blog/archives/003295.html</link>
<description>
  <![CDATA[<p>馱石精靈/The Oldman with Knapsack/베낭을 멘 노인<br />
導演：박현경 朴賢慶 Park Hyun-kyung 、김운기 金運琪 Kim Woonki<br />
2003/韓/35mm/Colour/11'16<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=163">2003台北金馬影展: 馱石精靈</a><br />
評分： 8.8/10</p>

<p>小騎兵的靈魂/Having Soul<br />
導演：里何恩特 Riho Unt<br />
2002/愛沙尼亞/35mm/Colour/14mins<br />
紀錄：2003安錫動畫影展<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=161">2003台北金馬影展: 小騎兵的靈魂</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0382080/">IMDb: Hing sees</a><br />
評分： 7.2/10</p>

<p>謀殺 A 計畫/Araki-The Killing of A Japanese Photographer<br />
導演：安德摩根沙勒 Anders Morgenthaler<br />
2002/丹麥/35mm/Colour/7mins<br />
紀錄：2003柏林影展<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=162">2003台北金馬影展: 謀殺 A 計畫</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0350541/">IMDb: Araki: The Killing of a Japanese Photographer</a><br />
評分： 7.0/10</p>

<p>割捨不能/The Separation<br />
導演：羅伯摩根 Rebert Morgan<br />
2003/英/35mm/Colour/8'30<br />
紀錄：2003安錫動畫影展<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=164">2003台北金馬影展: 割捨不能</a><br />
評分： 9.1/10</p>

<p>流心語/Misdemanor<br />
導演：強哈森雷豪 Jonathan LeMond<br />
2002/35mm/Colour/13mins<br />
紀錄：2003柏林影展<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=165">2003台北金馬影展: 流心語</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0323264/">IMDb: Misdemeanor</a><br />
評分： 7.0/10</p>

<p>父之死/Dad's Dead<br />
導演：克里斯薛菲德 Chris Shepherd<br />
2002/英/35mm/Colour/7mins<br />
紀錄：2003安錫動畫影展<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=166">2003台北金馬影展: 父之死</a><br />
<a href="http://www.imdb.com/title/tt0350754/">IMDb: Dad's Dead</a><br />
評分： 9.1/10</p>

<p>標本情人/Jean Paille<br />
導演：馬克曼那格 Marc Ménager<br />
2002/法/35mm/Colour/10mins<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=167">2003台北金馬影展: 標本情人</a><br />
<a href="http://www.imdb.com/title/tt0383431/">IMDb: Jean Paille</a><br />
評分： 7.2/10</p>

<p>沈默的吶喊/I Sprout<br />
導演：伊瑟洛茲 Esther Rots<br />
2003/荷/35mm/Colour/15mins<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=168">2003台北金馬影展: 沈默的吶喊</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0363267/">IMDb: Ik Ontspruit</a><br />
評分： 6.0/10</p>

<p>咕咕天堂/Pipio/비둘기<br />
導演：강만진 Kang Man-jin<br />
2003/韓/35mm/Colour/16'30<br />
紀錄：2003富川驚奇影展<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=169">2003台北金馬影展: 咕咕天堂</a><br />
評分： 8.7/10</p>]]>
  <![CDATA[<p>我實在忍不住要說，這個單元之黑暗，實在是我始料未及的啊！</p>

<p><h3>馱石精靈</h3>這是一個有著日系畫風、歐洲背景的動畫，無論是筆觸或故事都非常的傑出，充滿著中世紀歐洲鄉村民間傳說的調調，結局也相當地令人震撼與感傷。</p>

<p><h3>小騎兵的靈魂</h3>這大概不是給小孩子看的黏土偶動畫，毫無遮攔地就帶進了戰爭的殘酷與可怕。「你不會成為將軍，因為將軍都希望騎兵沒有靈魂；騎兵沒有靈魂纔能奮勇打仗。」然而這部動畫似乎不夠用心，有不少地方是明明角色在講話，嘴部卻不做任何處理，真是可惜。</p>

<p><h3>謀殺 A 計畫</h3>有著「追殺比爾」風格的動畫，當然音樂和劇情就差多了。</p>

<p><h3>割捨不能</h3>連體雙胞胎兄弟分離手術後，內心的渴望卻是再度緊密結合；哥哥按照縫合布娃娃的方法，製作了縫合機，希望能把兄弟兩人再度縫合。可是施用前的意外，導致哥哥四肢斷裂、內臟重傷、全身傷殘。弟弟嚴重愧疚之餘，解開了纏繞在哥哥身上的繃帶，為他著上西裝，緊抱著他再也不分離。</p>

<p>這是一部讓人痛心的動畫，全片沒有一句對白，但對感情描繪之深，足以讓人落淚不已。</p>

<p><h3>流心語</h3>這大概是這個單元理最輕鬆的短片了。雖說是過於理想化與天真的片子，但仍舊真情動人；結尾時故意又留了對主角良心考驗的開放結局，也是相當好的收尾方式。</p>

<p><h3>父之死</h3>這也是讓人痛心的短片，描寫男主角的損友如何諸惡遍行、多行不義、危害眾生。然而這部片的視覺風格相當搶眼，混著魔幻與真實的場景人物，驚人的動畫效果，是妳無論多不舒服都應該咬牙看完的片子。</p>

<p><h3>標本情人</h3>風格粗糙但是賅人的短片，描寫有戀屍癖主角如何殺害各種動物、製成標本然後加以玩弄。</p>

<p><h3>沈默的吶喊</h3>故地重遊時，景物召喚起舊有印象、彷彿歷歷在現的故事。除了略嫌冗長外，在氣氛的營造上其實是細膩而感人的。祇是放在這個單元裡，跟前後怪怪的短片一起放映，實在是辛苦這一段短片了。</p>

<p><h3>咕咕天堂</h3>描寫看似尋常而略帶憂鬱的小女孩生活，一直到最後面纔讓妳確定，那位好像身體虛弱一直躺著的男人，其實早已死去、屍體生蛆。另一個房間裡，小女孩一一殺了捉來的鴿子，拔下他們的羽毛座成大翅膀，期盼能飛到天堂與男人再會。</p>

<p>這是另一個讓人傷心而又噁心到心痛不已的片子，妳會顫抖於藏在一舉一動之後的壓抑有多麼強烈。<br />
</p>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">3295@http://Jedi.org/blog/</guid>
<dc:subject>cinema</dc:subject>
<dc:date>2003-12-11T01:13:31+08:00</dc:date>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
<title>新空房禁地/Braindead</title>
<link>http://Jedi.org/blog/archives/003292.html</link>
<description>
  <![CDATA[<p>導演：彼得傑克森 Peter Jackson<br />
1992/紐西蘭/35mm/Colour/99mins<br />
紀錄：1993亞里亞茲驚奇電影節最佳影片/1993紐西蘭電影獎最佳影片、最佳導演、最佳特效、最佳劇本、最佳男演員<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=93">2003台北金馬影展: 新空房禁地</a><br />
<a href="http://www.imdb.com/title/tt0103873/">IMDb: Braindead</a><br />
評分： 8.6/10</p>]]>
  <![CDATA[<p>當噁心恐怖氾濫到了一個程度之後，就會顯得荒謬而可笑。在「新空房禁地」裡噴灑出來的血漿，恐怕不比「追殺比爾」來得少，甚至還有一堆散落的器官與內臟。</p>

<p>彼得傑克森在這部片子裡混進了大量的類型恐怖片元素，像是荒島與禁忌、咒語與預言（土人的詛咒與奶奶的塔羅牌）、混種怪獸（大老鼠強姦猴子而生出來的鼠猴）、人的變形（被咬了之後也會變成怪物）、怪獸的變形（變成巨型怪獸）、怪獸的分身（內臟、頭、上半身、下半身分離後仍可各自活動）、怪獸的繁衍（生出小怪獸）、勇者與神器（祖傳護身符）、殉難／淪陷／墮落的神職人員（神父）、地下室、埋藏的秘密與前一代的仇恨（父親其實是母親殺的）、滿月的晚上、當然還有男女主角的結合。</p>

<p>當然妳不能忘記彼得傑克森愛搞笑的本質（且看亂世佳人：佛羅多與山姆……），串聯在鮮血淋漓或陰森恐怖之間的，竟是無止盡的笑點與荒唐的肢體動作。於是這部片瞬間變成了讓妳在狂笑與噁心間居然毫不停止地就看完的片子。妳會興致濃濃地想要繼續虐待自己、繼續看下去，捨不得喊停；妳在電影院裡可能一邊咒罵著不該花錢來看這種亂七八糟的東西，可是其實妳又會看得很過癮；妳可能完全不記得這個故事到底是甚麼，但這部片子卻會深深烙在妳腦中；對這個奇爛無比的故事，妳硬是得佩服彼得傑克森的功力所在。</p>

<p>那麼，何不盡情肆虐吧！小心，真的叫小孩子看這部片子，她們可還是會做惡夢的。<br />
</p>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">3292@http://Jedi.org/blog/</guid>
<dc:subject>cinema</dc:subject>
<dc:date>2003-12-10T16:30:03+08:00</dc:date>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
<title>機械生活/Koyaaniqatsi</title>
<link>http://Jedi.org/blog/archives/003291.html</link>
<description>
  <![CDATA[<p>導演：戈弗雷里吉歐 Godfrey Reggio<br />
1983/美/35mm/Colour/87mins<br />
紀錄：1983柏林影展<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=195">2003台北金馬影展: 機械生活</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0085809/">IMDb: Koyaanisqatsi</a><br />
評分： 9.1/10</p>]]>
  <![CDATA[<p>戈弗雷里吉歐的「生命三部曲」並非電影，而是以畫面與音樂交織而成的交響詩。在這三部曲中，他試圖以音樂和畫面作為無言的語言，直接與妳的靈魂對話著。「就像以外星人的眼光來看這個世界，」導演在訪談時這麼說著，這是由目光直接撼動心靈的對話，訴說著不一樣的生命觀點。</p>

<p>遠在人類以火創造文明之前，這個星球是以她自己的樣子存活著的；雲海飄遊、山川壯麗，這個世界以均衡的步態緩慢移動著。然而人類出現後，開始改變自然景物的樣貌、從山岳土地裡取用資源，緊張而危險的樂章響起，帶來了混亂，破壞了自然界的平衡。</p>

<p>正當人類崇拜於他們自己建立出來的人造物時，這個世界正企圖建立起新的平衡；然而人類破壞的速度實在過快，原本祇是改變生活的飛機與汽車，發展而成遂行破壞功能的戰鬥機與坦克車。火箭的升空意味著這些破壞甚至超越了地球的大氣圈，而航空母艦上斗大的 E=MC<sup>2</sup> 指控著人類如何把物質轉換成破壞的能量。不祇是自然景物，就連人類自己建造建築物也紛紛成為廢墟。</p>

<p>或許地球上的生命不單是這樣。於是外星人來到另外一隅，眼見都市建物森羅交錯，閃爍發光，成為巨大電路板上的元件；人群匯流以及車陣奔疾，一片混亂之間整個都市成為新的機械。前景的人成為背景，背景流動的火車纔是這都市機器的血脈。</p>

<p>月出、日出、都市燈火通明，就連晝夜作息也已混亂，人類的活動漸漸地跟被填充的熱狗不再有差別；車輛成為都市裡移動的生物，而人類退而成為協助車輛誕生及運轉的機械。</p>

<p>不僅物質的人類開始混亂不堪，精神的人類亦如是。電動玩具、電影、百貨公司、超級市場，各種生產與消費越來越像速食，連報紙也成為速食資訊的載體。人類越走越遠，卻發現自己越走不出去；人群越是稠密，個體卻越是孤寂。</p>

<p>或許有朝一日人類能與環境找到新的生命平衡點，但或許人類將毀滅自己，而一切文明的軌跡將徒留殘骸。</p>

<p>菲利普葛拉斯的配樂似無止盡的越攀越高，接連的高潮之中卻又讓妳能夠逕自低語；這音樂不祇是這部片的話語，更是一條通道，讓妳的內心與這段演出緊密相連、細語呢喃。</p>

<p>關於機械生活，戈弗雷里吉歐說人類是靠著感官與環境互動的生物，當環境逐漸摻入機械之後，這些機械也成為環境的一部份，於是機械無可避免地成為人類的一部份，同時人類也成為機械的一部份。這就是 Cyborg (Cybernetic Organism) ，人類的現在與未來。<br />
</p>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">3291@http://Jedi.org/blog/</guid>
<dc:subject>cinema</dc:subject>
<dc:date>2003-12-10T16:02:38+08:00</dc:date>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
<title>數位 D/Digital Shorts Comletition D</title>
<link>http://Jedi.org/blog/archives/003290.html</link>
<description>
  <![CDATA[<p>沒有頭的男人/The Man Without A Head<br />
導演：朱安˙索蘭納 Juan Diego Solanas<br />
2003/法/Colour/15mins<br />
紀錄：2003坎城影展<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=58">2003台北金馬影展: 沒有頭的男人</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0363263/">IMDb: Homme sans tête, L'</a><br />
評分： 9.3/10</p>

<p>魚兒夢遊仙境/Fish<br />
導演：強納森˙戴維斯 Jonathan Davies<br />
2002/芬蘭/Colour/11'30<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=24">2003台北金馬影展: 魚兒夢遊仙境</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0351157/">IMDb: Kala</a><br />
評分： 8.4/10</p>

<p>藍雨/Blue Rain<br />
導演：潘心屏 Pan Hsin-ping<br />
2003/美/Colour/9mins<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=51">2003台北金馬影展: 藍雨</a><br />
評分： 6.5/10</p>

<p>狂奔伊甸園/Escape from Paradise<br />
導演：費爾克˙布羅思瑪 Freark Broersma<br />
2003/荷/Colour/10'30<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=38">2003台北金馬影展: 狂奔伊甸園</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0247320/">IMDb: Escape from Paradise</a><br />
評分： 6.0/10</p>

<p>向左聽 向右聽/Carnt Sleep<br />
導演：歐文˙歐朋伊莫 Owen Oppenheimer<br />
2002/英/Colour/7'25<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=52">2003台北金馬影展: 向左聽 向右聽</a><br />
評分： 6.0/10</p>

<p>介/Two Sides I<br />
導演：邱顯源 Chiu Hsien-yuan<br />
2003/台灣/Colour/10mins<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=36">2003台北金馬影展: 介</a><br />
評分： 6.8/10</p>

<p>街頭風雲/His-men street<br />
導演：林育賢 Lin Yu-hsien<br />
2003/台灣/Colour/29mins<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=43">2003台北金馬影展: 街頭風雲</a><br />
評分： 5.2/10</p>

<p>認真工作的木偶最正/Louis<br />
導演：奧利維˙巴赫 Oliver Barre /尼可拉˙布魯雪 Nicolas Bruchet /山繆˙德文克 Samuel Devynck<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=53">2003台北金馬影展: 認真工作的木偶最正</a><br />
評分： 8.3/10</p>

<p>香光/Fragrant Light<br />
導演：塞吉˙克萊蒙 Serge Clement<br />
2002/加拿大/Colour/9'15<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=35">2003台北金馬影展: 香光</a><br />
評分： 6.0/10</p>

<p>燒/BurniNation<br />
導演：梁偉怡/饒欣凌<br />
2002/港/Colour/2mins<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=48">2003台北金馬影展: 燒</a><br />
評分： 8.9/10</p>]]>
  <![CDATA[<p><h3>沒有頭的男人</h3>這部科幻詭橘的作品一出場就吸引了滿場目光。在某個年代的工業之都，「頭」祇是一項裝飾品，祇要妳高興就可以買喜歡的頭回來，就跟現在妳概念中的假髮一樣；當然，就算沒有頭也可以過得好好的。</p>

<p>這部片裡最了不起的效果恐怕不是沒有頭的人四處走動、跳舞，而是當頭裝上去後，那眼角、眉毛、嘴唇、臉頰的肌肉抽動；欣喜、擔憂、惶恐，如此複雜的情感就這麼畢露無遺。在如此迥異的環境背景中做出如此生動自然的效果，實在太了不起了。</p>

<p><h3>魚兒夢遊仙境</h3>接下來的這一段也是很棒的短片。這是一隻畫出來的魚，住在魚缸裡；他的主人醉倒了，於是他祇好自立自強。吐泡泡當望遠鏡、與女孩對望的畫面令人莞爾，天氣太冷被冰卡助而死的鏡頭令人傷悲。這是編劇跟繪圖功力都很棒的短片。</p>

<p><h3>藍雨</h3>蠟筆式的筆觸，揮灑的是弭平內心憂傷的故事。雖然我不喜歡這支短片的畫風，但是這確實是個可愛的故事；想想新的有趣事物，也許妳的淚水也能消逝無蹤。</p>

<p><h3>狂奔伊甸園</h3>如果智慧之果是撒旦的誘惑，那便是書吧。於是老亞當和老夏娃遭受來自紙張與書籍的追逐，試著逃出書本……喔，這祇是烏龜的夢境罷了。我覺得這是一部還算挺有創意的作品。</p>

<p><h3>向左聽 向右聽</h3>左右分割的畫面，敘述著比鄰而居的一對男女。這不是延伸再創造，而是巧合。這是有趣的故事，可惜我不大能接受他的故事無疾而蹤。</p>

<p><h3>介<h3/>「找個人，花一天，做些事」的徵才公告，背後藏著詭計，教應徵者難以逃脫。故事有趣，畫面的風格與質感也都營造得不錯，祇可惜說故事的功夫還有進步空間。</p>

<p><h3>街頭風雲</h3>西門町街頭的訪談，訪問了 DJ 男、滑板男、塗鴉男、街舞男（還有把風男）；這個計畫很有趣，但是訪問的人技術有待加強。</p>

<p><h3>認真工作的木偶最正</h3>這部短片會讓我想到「短片動畫 A 」裡面的「糖果屋狂想曲」，一樣都是原本被機器操控的偶角有了意識的故事。但是「認真工作的木偶最正」的畫面卻遠勝前者， 3D 繪圖建立起非常綺麗的木偶世界以及特有的場景切換效果。</p>

<p><h3>香光</h3>用靜態照片堆砌出來的香港風光，佐以詩。</p>

<p><h3>燒</h3>根據香港法律第 2405 條第七款規定，凡污衊、焚燒國旗者，將處三年以上、五年以下之有期徒刑。</p>

<p>隨著香港併回大陸統治之下，資本主義繼續跟共產世界起更大的衝突。在一次又一次的焚燒中，隨著變調的「義勇軍進行曲」， Hello Kitty 和麥當勞取代了五星旗；市場開放了，然而言論自由卻還未逮。<br />
</p>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">3290@http://Jedi.org/blog/</guid>
<dc:subject>cinema</dc:subject>
<dc:date>2003-12-10T12:54:14+08:00</dc:date>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
<title>旅行家與魔術師/Travellers and Magicians</title>
<link>http://Jedi.org/blog/archives/003289.html</link>
<description>
  <![CDATA[<p>導演：宗薩仁波切 Khyentse Norbu<br />
2003/不丹/35mm/Colour/90mins<br />
紀錄：2003威尼斯影展/2003釜山影展<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=92">2003台北金馬影展: 旅行家與魔術師</a><br />
<a href="http://www.imdb.com/title/tt0378906/">IMDb: Travellers and Magicians</a><br />
<a href="http://www.travellersandmagicians.com/">官方網站: Travellers &amp; Magicians</a><br />
評分： 9.3/10</p>]]>
  <![CDATA[<p>這部片子會瞬間竄升到觀眾票選的第一名不是沒有道理的。宗薩仁波切的這支新片子不但聲光俱佳，劇情也棒；兩層故事架構其實講的是同一個故事，內外呼應，一氣呵成。</p>

<p>這部片子的主角是一個地方政府的長官，他想去美國想破了頭，穿著一件「 I Love NY 」的衣服，腳底踩的是球鞋。當朋友問他他父母要怎麼辦時，他也祇是冷冷地回說「他們會照顧他們自己。」而他在路上遇到的少女卻可以說是剛好相反。她甘願放棄大學學業，祇為了回村裡幫父親做事。「照顧年邁的爹娘，不是我們作子女的義務嗎？」她如是說。</p>

<p>想讀書的人沒法子讀書，不想讀書的人被迫讀書；頓時間風起雲湧，人人踏上了尋夢的路，一路尋覓到一層又一層的迷幻之中。諸如此類的對比鮮明與矛盾交雜，充斥在整部片子裡，俯拾即是。</p>

<p>和尚說了個故事，讓他明白欲求的可怕，「當人們有所希冀時，脾氣就會變得暴戾。」然後又讓他明白該掌握當下，他挖苦道「也許妳的夢土沒有想像中來得遠；她就要去你的村子住了，而且她看起來很喜歡妳。」於是趕路的人開始禱告不要有車子經過，一心想要遊遍四海的人想要落腳定居，織布的女人則希望這匹布一輩子也織不完。</p>

<p>如果妳以為於是這位長官就回心轉意，撇下美國的話，恐怕是大錯特錯了。這可不是美式電影啊。這位和尚對他說，「花兒之所以美麗，是因為她的生命短暫。」他提醒他也還要捨得，畢竟這一切也不過是場夢罷了。越是空泛而充滿渴求的夢，醒來之後也會越難過。</p>

<p>就在這麼兩個故事與夢裡，仁波切成功地說了吸引人的好故事，而又在不知不覺中讓妳體驗了好多事，好電影也不過就是這樣吧。</p>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">3289@http://Jedi.org/blog/</guid>
<dc:subject>cinema</dc:subject>
<dc:date>2003-12-10T12:19:54+08:00</dc:date>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
<title><![CDATA[短片動畫 C/Short Films &amp; Animation C]]></title>
<link>http://Jedi.org/blog/archives/003288.html</link>
<description>
  <![CDATA[<p>夏夜的花火/Cracker Bag<br />
導演：葛倫汀艾芬 Glendyn Ivin<br />
2003/澳/35mm/Colour/14'30<br />
紀錄：2003坎城影展最佳短片獎<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=144">2003台北金馬影展: 夏夜的花火</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0363243/">IMDb: Cracker Bag</a><br />
評分： 6.8/10</p>

<p>寂靜嗆聲王/DEF<br />
導演：伊恩克拉克 Ian Clark<br />
2003/英/35mm/B/W/13mins<br />
紀錄：2003克萊蒙費鴻短片影展/2003富川驚奇影展最佳短片、最佳觀眾票選獎<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=145">2003台北金馬影展: 寂靜嗆聲王</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0377721/">IMDb: DEF</a><br />
評分： 7.7/10</p>

<p>夏日初戀/Houdini's Hound<br />
導演：莎拉強森 Sara Johnsen<br />
2002/挪威/35mm/Colour/12mins<br />
紀錄：2003柏林影展最佳兒童短片<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=146">2003台北金馬影展: 夏日初戀</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0358525/">IMDb: Houdinis hund</a><br />
評分： 8.9/10</p>

<p>噓噓樂/Lot<br />
導演：塔瑪范登杜 Tamar van den Dop<br />
2003/荷/35mm/Colour/18mins<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=147">2003台北金馬影展: 噓噓樂</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0309811/">IMDb: Lot</a><br />
評分： 7.5/10</p>

<p>當我們同在一起/United We Stand<br />
導演：漢斯派特莫蘭 Hans Petter Moland<br />
2002/挪威/35mm/Colour/9mins<br />
紀錄：2003富川驚奇影展最佳短片評審大獎<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=150">2003台北金馬影展: 當我們同在一起</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0377494/">IMDb: Beste går først, De</a><br />
評分： 9.3/10</p>

<p>天使常在人間/Angel<br />
導演：Aaron Lim<br />
2001/韓/Betacam/Colour/6'17<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=148">2003台北金馬影展: 天使常在人間</a><br />
評分： 6.1/10</p>

<p>希望之水/Water of the Hopes<br />
導演：達米安史當 Damien Stumpf 、麥可羅倫茲 Mickael Lorenzi<br />
2003/法/Betacam/Colour/4'26<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=149">2003台北金馬影展: 希望之水</a><br />
評分： 4.3/10</p>

<p>孤單島嶼/The Island of Mine<br />
導演：王怡樺 Wang I-Hua<br />
2003/台灣/35mm/Colour/25mins<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=151">2003台北金馬影展: 孤單島嶼</a><br />
評分： 2.0/10</p>]]>
  <![CDATA[<p><h3>夏夜的花火</h3>這是一個不長的短片，無論在氣氛的營造上或張力的累積，都非常的成功。祇是我不明白，所有的煙火一次放掉，其實應該是很爽的一件事啊。或許真正的癥結在於不在片子裡的父親吧。</p>

<p><h3>寂靜嗆聲王</h3>對我來說，這是一個神秘而複雜的故事。怎麼說呢，因為故事的主角雖然討厭聽人 (Hearing People) 、甚至以自己是聾啞為榮而把「 Tone Def 」印在衣服上，但是他卻會拿一堆喇叭來聽 Rap ，甚至幻想著自己跟著節奏用手語來 Rap 。這個議題的有趣之處在於，他的聽力損失大約祇有到重度而已，並非真的完全聽不到，但是妳卻可以看到他對於聾人文化 (Deaf Culture) 的執著。</p>

<p><h3>夏日初戀</h3>這是另一個很棒的短片，細膩的畫面和真摯的情感表露無遺；片子中間所穿插的訪談，又格外營造出饒富趣味的真實感。小男孩說著，「胡迪尼其實不是奴隸，祇是因為她想作主，我就配合她。」至於為什麼胡迪尼總是玩著從危險環境中逃脫的遊戲呢？或許正如他們所說的，「（那條狗也）嚮往自由的感覺吧！」</p>

<p><h3>噓噓樂</h3>我本來以為這是探討性別議題的短片，後來發現我應該是弄錯了。怎麼說呢，小女孩 Lot 把劉海檢掉，其實祇是因為頭髮太長很麻煩又不舒服而已；同樣地她不喜歡穿內褲、想要站著尿尿，也都祇是因為方便、舒服罷了；其實這就跟我穿裙子的原因一樣嘛。</p>

<p><h3>當我們同在一起</h3>這是我非常喜歡的短片，講一群朋友年年必相聚登山，至死方休。這一年，他們有多位好友已經過世了，如今他們為了救一個年輕女孩出沼澤地，反而全部身陷其中。然而面對即將到來的死亡時，他們抱著希望，無懼亦無惑，仍舊欣喜於做了好事、延續了年輕的生命。「英特耐雄耐爾，就一定要實現……」國際歌從他們嘴裡唱出，響徹雲霄。</p>

<p><h3>天使常在人間</h3>老人被囚禁在牢籠之中，他想要的不是飛行，而是自由地遨翔。而那，便是解脫。這部動畫的人物雖不夠討喜，但是視覺效果卻著實不錯。</p>

<p><h3>希望之水</h3>久旱逢甘霖的渴望，讓農夫不知不覺做起夢來。這個題材我記得我很小的時候就看過了，所以沒有多吸引我。</p>

<p><h3>孤單島嶼</h3>女生宿舍裡，孤獨的學生與孤單的社監。我說奇怪了，台灣這陣子就沒有人去拍比較有戲劇張力的東西嗎？</p>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">3288@http://Jedi.org/blog/</guid>
<dc:subject>cinema</dc:subject>
<dc:date>2003-12-10T11:49:46+08:00</dc:date>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
<title>美麗艾蓮娜/Eliana,Eliana</title>
<link>http://Jedi.org/blog/archives/003279.html</link>
<description>
  <![CDATA[<p>導演：利利里沙 Riri Riza<br />
2002/印尼/35mm/Colour/83mins<br />
紀錄：2003鹿特丹影展/2003杜維爾亞洲電影節最佳女主角<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=76">2003台北金馬影展: 美麗艾蓮娜</a><br />
<a href="http://www.imdb.com/title/tt0313473/">IMDb: Eliana, Eliana</a><br />
評分： 4.4/10</p>]]>
  <![CDATA[<p>有那麼一下子，我真的以為我正在看 Dogma 95 的片子。幾乎不另外打光、鮮少使用非環境中的音樂、肩持攝影機的搖搖晃晃，加上前一晚的睡眠不足，結果就是昏昏沈沈。我對 Dogma 95 並沒有甚麼偏見，但是我真的覺得要說故事的話應該總是有更好的方法。</p>

<p>那麼讓我們來看看「美麗愛蓮娜」到底說了甚麼故事。這部片子的「前言」祇有愛蓮娜一個人，遇到了一些不順心的事；片子的主要內容則是當愛蓮娜遇到了前來找她的媽媽纔開始的。妳還記得片子剛開始的時候嗎？片頭的字幕簡短地說明了為什麼愛蓮娜要離開家，但是卻沒有去介紹或描述愛蓮娜的家人。</p>

<p>因此當愛蓮娜與母親碰面之後，她們展開了一段漫長的旅程。這段旅程並不祇是要找愛蓮娜的室友漢妮而已，而是一趟愛蓮娜和母親找到自己、找到彼此的旅程。她們當初是在強烈的不理解中離開的，當年的衝突經過了許多年之後，逐漸沈澱下來，而現在她們又因故得同處一起，雖然她們不見得明白，但確實是這樣的一個機會，纔讓她們有機會重新認識對方。</p>

<p>她們就這樣搭著計程車，穿梭於雅加達的各個角落。妳不祇看到了這個城市的街角，也能看到愛蓮娜的母親是如何一點一滴慢慢地重新認識她的女兒、還有她女兒的世界。</p>

<p>然而我想導演企圖要呈現出真實的角色心理、真實的雅加達，所以纔選擇了這樣的影像風格；好是好，不過對觀眾來說真的是累了點。<br />
</p>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">3279@http://Jedi.org/blog/</guid>
<dc:subject>cinema</dc:subject>
<dc:date>2003-12-09T11:30:42+08:00</dc:date>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
<title>機動警察3/WXIII: Patlabor the Movie3</title>
<link>http://Jedi.org/blog/archives/003278.html</link>
<description>
  <![CDATA[<p>導演：高山文彥 Takuji Endo, Fumihiko Takayama<br />
2002/日/35mm/Colour/100mins<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=107">2003台北金馬影展: 機動警察 3</a><br />
<a href="http://www.imdb.com/title/tt0318819/">IMDb: WXIII: Patlabor the Movie 3</a><br />
評分： 6.2/10</p>]]>
  <![CDATA[<p>我沒有看過這個系列的前兩集，因此在背景方面我並不曉得他說過了甚麼、要說些甚麼。以下的內容因此而僅限於我對於這一集的觀賞經驗。</p>

<p>平心而論，這部動畫是讓我有些失望的作品，因為他在劇情安排上其實沒有太獨到或創新之處；諸如「用孩子殘存的身體創造怪獸」、「男主角的女友／親友其實纔是最終的兇手」或「軍隊涉入的大陰謀」，不但被好萊塢用爛了，就連日本自己的動畫、漫畫也都用到不想再用。</p>

<p>除此之外，這部動畫的設定上也有一些疑點，例如當時的生物科技真的能把合成生物做到「可程式化」的地步，精確地控制生物的壽命和行為規則（會尋找並攻擊特定頻率的聲音）；又例如錄影帶居然能夠錄製 25KHz 的聲音，而且這個聲音居然還是人耳能聽到的。</p>

<p>當然在這部動畫裡有不少注有纖細感情的地方，像是男主角主動讓喜歡的女生在車上抽煙、而向同事宣告這是禁煙車；這些地方往往也是能讓觀眾會心一笑的地方。可是整體來說，這部片子對於情感或人性的關注卻又不夠深入，實在不能說是成功的片子。反倒是日本人使用網路／留言板的習性在這裡也表現出來了，也算是特色吧。</p>

<p>對了，特車二課機器人的戲份怎麼這麼少啊……<br />
</p>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">3278@http://Jedi.org/blog/</guid>
<dc:subject>cinema</dc:subject>
<dc:date>2003-12-09T11:25:04+08:00</dc:date>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
<title>薄荷糖/Peppermint Candy</title>
<link>http://Jedi.org/blog/archives/003276.html</link>
<description>
  <![CDATA[<p>導演：李滄東 이창동 Chang-dong Lee<br />
2000/韓/35mm/Colour/129mins<br />
紀錄：2000卡羅瓦維利影展評審團特別獎、亞洲電影促進聯盟獎<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=91">2003台北金馬影展: 薄荷糖</a><br />
<a href="http://us.imdb.com/title/tt0247613/">IMDb: Bakha satang</a><br />
評分： 6.8/10</p>]]>
  <![CDATA[<p>我的初戀女友曾經對我說，「兵變」不見得是女生變心，往往是男生的心變了。這部文學味道濃厚的片子裡，其實講得就是一個男人因為當兵而變心的故事；男主角因為無可挽回地失去了初戀女友寄來的薄荷糖，又誤殺了民女，那種恐懼於是嚴重扭曲了他的心智，使得他不但沒法再面對女友，甚至整個個性也變得扭曲不堪。</p>

<p>時光倒流，這部電影把玩的可不是像「記憶拼圖」那樣的東西，而是很細膩地把時間慢慢往前推移，讓妳一點一滴地感動。當妳越深入男主角的內心，妳也越回到當年，越會因為知道事情將演變成怎樣，而不勝欷噓。如果妳曾注意過，就會發現許多極具戲劇效果的劇情，像是股票被賣空、合夥人捲款、離婚等，在電影裡都是一句帶過，因為這些人生的不順遂相較之下，都祇是陪襯罷了。主角與初戀女友的相愛至死不渝，可是他們卻實在無法在一起，著實令人感傷。</p>

<p>更讓人難過的是她們的無法在一起，全然沒有第三者，甚至沒有外力脅迫，就祇是無法在一起。沒有精確原因，使得狀況徹底無解；或說，當男主角開了那一槍後，他自己的生命也隨著中彈，於是他再也不是他自己了。這就是兵變。</p>

<p>火車轟隆隆的前行，穿越一個又一個的山洞，橫貫時間軸的未來與過去。橋下他遞了花給她，橋上他結束了生命；無可回復的心病，最終也僅能以一行清淚告結。而她們的愛深沈依舊，即便。</p>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">3276@http://Jedi.org/blog/</guid>
<dc:subject>cinema</dc:subject>
<dc:date>2003-12-07T08:00:35+08:00</dc:date>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/</creativeCommons:license>
</item>
<item>
<title>M</title>
<link>http://Jedi.org/blog/archives/003275.html</link>
<description>
  <![CDATA[<p>導演：佛列茲朗 Fritz Lang<br />
1931/德/35mm/B/W/117mins<br />
<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=100">2003台北金馬影展: M</a><br />
<a href="http://www.imdb.com/title/tt0022100/">IMDb: M</a><br />
評分： 8.9/10</p>]]>
  <![CDATA[<p>我要再次為佛列茲朗喝采！這部 M 實在也是相當了不起的片子，有別於現今好萊塢電影用灑血的方法建立出來的恐怖感， M 反過來描寫民眾的恐慌與風聲鶴唳，映稱出連續殺童事件的恐怖，讓人不寒而慄。</p>

<p>然而害怕的不僅僅是市井小民，連黑社會也遭受波及；於是，不但警方苦思破案策略，黑道也為這件事討論得焦頭爛額。接下來出現的正是這兩方會議的交叉剪接，剎時間妳突然會有一種錯覺，彷彿這兩群互相敵對的人們，竟有了共同而一致的目標。</p>

<p>一段皮爾金組曲「山大王之歌」，讓黑道的丐幫眼線率先找到了兒童殺手，接下來的跟監和封鎖大樓可以說是把全劇帶向第一個高潮；尤其是在大樓裡，各路人馬紛紛施展平日的看家本領，無所不用其極的情況下，竟然發出了不可言喻的荒謬感，引得滿堂哈哈大笑。同時妳也可以看到兒童殺手眼神中的恐懼與驚慌，一副大夢初醒、不知所措。</p>

<p>但是真正的高潮在最後一段，當兒童兇手被帶到廢棄酒場進行（私下的）公開審判時，竟有了主審、陪審，甚至還有被告的辯護律師！當一群罪犯循這樣的途徑，試圖去審判另一個人時，本身就充斥著影射與諷刺；尤其是當兒童殺手的辯護律師力挽狂瀾、以一擋百地要求保障當事人的各種權利時，那股氣勢實在讓人不能不敬佩。相較之下，兒童兇手的心理疾病反倒變得不重要了啊。</p>

<p>從一開頭兒童被殺的驚慌，到中間追捕兒童殺手的幽默，和最後審判的憤慨，祇能說能夠做出如此劇情調度，又能夠規劃出這般場景變化，實在是讓人不得不服晏於佛列茲朗的功力高深。</p>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">3275@http://Jedi.org/blog/</guid>
<dc:subject>cinema</dc:subject>
<dc:date>2003-12-07T07:07:20+08:00</dc:date>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/</creativeCommons:license>
</item>


</channel>
</rss>